Дело № 2-2067/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2010 года г. Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.

при секретаре Симоновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рожкова А.В. к ООО «АТТА Ипотека» о прекращении ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ООО «АТТА Ипотека» о прекращении ипотеки и аннулировании закладной по кредитному договору. Просил суд принять решение о прекращении ипотеки по кредитному договору № 08/00031-И от 27 марта 2006 года; обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской области погасить регистрационную запись об ипотеке в связи с прекращением ипотеки; снять существующие ограничения (обременения) права в виде залога на квартиру, расположенную по адресу: Ивановская область, город Иваново, проезд Шахтинский, <данные изъяты> принадлежащей истцу на праве собственности; аннулировать закладную и обязать залогодержателя передать её истцу с отметкой об исполнении обязательства в полном объеме.

Иск мотивирован тем, что со стороны истца обеспеченное ипотекой кредитное обязательство исполнено. Однако, ответчиком не исполняется обязанность по возврату закладной (л.л.д.3-6).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, приведя их в соответствие со ст. 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Истец просил вынести решение о прекращении ипотеки (л.д. 48).

В судебное заседание, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 53). От представителя ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление с признанием иска и ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.л.д. 50-52).

Исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалах дела представлено письменное заявление представителя ответчика о признании иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Рожкова А.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить ипотеку в силу закона в отношении <данные изъяты> в Шахтинском проезде города Иванова, принадлежащей на праве собственности Рожкову А.В..

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский суд города Иванова в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.