2-337/2010 О взыскании сумм налога, пени и налоговых санкций



Дело №2-337/10

Решение

Именем Российской Федерации

Г. Иваново 14 октября 2010 года

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Бабашова А.В., с участием представителей ИФНС России по г. Иваново Жестковой Н.Н., Шавлевой Н.В., Белевитиной Н.А. представителя ответчика Волкова Р.М.­Волковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Волкову Р.М. о взыскании сумм налога, пени и налоговых санкций

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново обратилась в суд с иском к Волкову P.M. о взыскании сумм налога, пени и налоговых санкций, суть которого сводится к следующему.

Волков P.M. являлся индивидуальным предпринимателем. 03.06.2009 г. им утрачен статус индивидуального предпринимателя. В проверяемом периоде с 01.01.2006 г. по 31.12.2007 г. Волков P.M., согласно представленным в ходе проверки документам осуществлял оптовую торговлю промышленными товарами.

В период с 16.01.2009 г. по 03.07.2009 г. на основании решения заместителя ИФНС России по г. Иваново Ш.Л.В. от 16.01.2008 г. № 20/3 проведена выездная налоговая проверка Волкова P.M. по вопросам правильности исчисления и своевременное уплаты в бюджет налогов и сборов (по всем налогам и сборам, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) в период с 01.01.2006 г. по 31.12.2007 г.

По результатам проверки был составлен Акт № 20/3-А от 20.07.2009 г.. в котором ответчику вменялись: неполная уплата НДС в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в сумме 978 052 рубля; неполная уплата НДФЛ в результате занижения налоговой базы в сумме 537 075 рублей: неполная уплате ЕСН в результате занижения налоговой базы в сумме 131 151 рублей 13 копеек. Всего на сумму 1 646 278 рублей 13 копеек. Кроме того, указывалось, что не удержаны и не перечислены налоговым агентом суммы НДФЛ в размере 156 рублей (за 2006 г.). I 352 рубля (за 2007 г.).

На основании указанного акта было принято Решение № 20/3-Р от 16.09.2009 г. о привлечении Волкова P.M. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 329 657 рублей 22 копейки. Кроме этого Волкову P.M. доначислены: НДС в размере 978 052 рубля, НДФЛ - 537 075 рублей. ЕСН (ФБ) - 112 470 рублей 41 копейка; ЕСН (ФФОМС) - 7 028 рублей 40 копеек; ЕСН (ТФОМС)-11 652 рубля 32 копейки. НДФЛ (налоговый агент)-1508 рублей, пени в сумме-473 482 рубля 74 копейки.

В соответствии со ст.ст. 69, 70, 104 НК РФ в адрес физического лица Волкова P.M. направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 9182 от 30.10.2009 г., с предложением добровольно уплатить суммы налога, пени и налоговых санкций в срок до 17.11.2009 г., однако в срок, указанный в требовании и до настоящего времени суммы налога, пени и налоговых санкций в бюджет не поступили. В этой связи, истец просит суд взыскать с Волкова Р.М. сумму налога в размере 1 647 786,13 руб., пени в размере 473 482,74 руб. и налоговые санкции в размере 329 657,22 руб.

В судебном заседании представитель истца Жесткова Н.Н. от исковых требований в части взыскания налоговых санкций в размере 329 657,22 рублей отказалась, просила в этой части производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Суд в силу ст. 220 ГПК РФ в этой части производство по делу прекращает.


В остальной части исковые требования, представитель истца поддержала, просила суд взыскать с ответчика сумму налога в размере I 647 786,13 руб. и пени в размере 473 482,74 руб.

Представитель Волкова P.M., Волкова Е.М. с исковыми требованиями не согласна, не признает их в полном объеме. Пояснила суду, что Решение № 20/3-Р от 16.09.2009 г. о привлечении Волкова P.M. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ее доверителем обжаловалось в судебном порядке. Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 апреля 2010 года заявление Волкова P.M. удовлетворено частично, обжалуемое решение налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 329 657,22 рубля было признано судом незаконным и отменено, в остальной части оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда кассационная жалоба Волкова P.M. на указанное судебное решение была оставлена без удовлетворения. Вместе с тем, Волков P.M. не согласен с выводами суда, как первой, так и второй инстанции и имеет намерение обжаловать указанные судебные решения в порядке надзора.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае судом рассматривается иск налогового органа к Волкову P.M. о взыскании суммы недоимки по налогу и пени, которые были установлены Решением ИФНС России по г. Иваново № 20/3-Р от 16.09.2009 г., которое являлось предметом обжалования по гражданскому делу № 2-667/10 по заявлению Волкова P.M. о признании данного решения недействительным.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 апреля 2010 года заявление Волкова P.M. по гражданскому делу № 2-667/10 удовлетворено частично, обжалуемое решение налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 329 657,22 рубля признано судом незаконным и отменено, в остальной части оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 14 июля 2010 года кассационные жалобы Волкова P.M. и ИФНС России по г. Иваново на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 апреля 2010 года оставлены без удовлетворения и 14 июля 2010 года обжалуемое судебное решение вступило в законную силу.

Таким образом, решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от ЗОапреля 2010 года, является преюдициальным при разрешении исковых требовании налоговых органов в рамках рассматриваемого гражданского дела.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 апреля 2010 года признано законным решение налогового органа в части установления нарушений Волковым P.M. законодательства о налогах и сборах, в результате чего образовалась недоимка в сумме 1 647 786,13 рублей. Судом также установлено, что налоговым органом правомерно принято решение о начислении пени за просрочку уплаты налогов в соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ и что исчисление сумм пеней соответствует требованиям ст. 75 НК РФ.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования ИФНС России по г. Иваново обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 61,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Волкова Р.М.:

- в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново сумму налога в размере 1 647 786 рублей 13 копеек и пени в размере 473 482 рубля 74 копейки;

- в доход государства государственную пошлину в сумме 18 806 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение десяти дней.

Председательствующий: