2-1928/2010 О взыскании суммы транспортного налога



Дело № 2-1928/10

Заочное РешениеИменем Российской Федерации

04 октября 2010 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

В составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя истца Тюриной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по г. Иваново к Коноплиной О.С. о взыскании суммы транспортного налога и пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога. Иск мотивирован тем, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на имя Коноплиной О.С., 11.06.1977 г.р. зарегистрированы транспортные средства, перечисленные в налоговом уведомлении. На основании ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику налоговым органом направлено требование от 26.02.2010г. №8022 на сумму налогов (сборов) 96247.05 рублей и пени в сумме 617,59 рублей, об уплате задолженности по налогу и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2009 год в размере 96247 рублей 05 копеек, пени в сумме 617 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2009 год в размере 96247 рублей 05 копеек, пени в сумме 617 рублей 59 копеек, а также государственную пошлину в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии сп.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Закона Ивановской области "О транспортном налоге" №88-03 от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога до 01 февраля года, следующего за налоговым периодом, т.е. не позднее 01.02.2010 г.

Согласно требованию №8022 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.02.2010 г. размер транспортного налога, подлежащего оплате Коноплиной О.С., составляет 96247,05 рублей, размер пени составляет 617,59 рублей. Согласно сведениям налогового органа указанные суммы в бюджет не поступили (л.д.19).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Коноплиной О.С. в доход государства транспортный налог за 2009 г. в сумме 96247 рублей 05 копеек, пени в размере 617 рублей 59 копеек и государственную пошлину в размере 3105 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Бабашов