Г. Иваново 25 октября 2010 г. Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В. при секретаре Нестерове М.В. с участием представителя ответчика Исаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косякина В.М. к Администрации города Иваново о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что с 27 сентября 1993 года он является собственником гаражного бокса <данные изъяты> в ГСК «Жигули», расположенном по адресу: г.Иваново, пер.<данные изъяты>. Указанный гаражный бокс располагается на земельном участке площадью 26 кв.м., кадастровый номер 37:24:040205:88, который передан истцу на праве пожизненного наследуемого владения. Земельный Кодекс РФ предоставил истцу право оформить указанный земельный участок в собственность. Учитывая, что он на протяжении длительного времени открыто, непрерывно и добросовестно пользуется как гаражом, так и земельным участком, расположенном под ним, то он в силу ст.234 Гражданского Кодекса РФ приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:24:040205:88. По мнению истца, факт постоянного бессрочного пользования гаражом и земельным участком подтверждается справкой председателя ГСК «Жигули», никаких спорных отношений по этому вопросу у него не было, и нет. В этой связи истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 26 кв.м., кадастровый номер 37:24:040205:88, расположенного по адресу: г.Иваново, пер. <данные изъяты> ГСК «Жигули». В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Представитель ответчика на прекращение производства не возражал. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При данных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Косякина В.М. к Администрации города Иваново о признании права собственности на земельный участок - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново. Председательствующий: