Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Масюк С.М.,

с участием:

ответчика Стрижкова(ранее Лохова) Алексея Олеговича и его представителя Салаутина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 октября 2010 года в г.Иваново гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Гармед» к Лохову А.О. о возмещении ущерба

Установил:

Истец ОАО «СК «Гармед» 7.10.2010 года обратилось в суд с иском к ответчику Лохову А.О. о возмещении ущерба, мотивируя свой иск тем, что 31.07.2009 года в г.Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобилей Митсубиси Аутлендер государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Л.К.С. под управлением гр.С.Л.А.., и автомобиля Рено Лагуна государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Лохова А.О. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения Лоховым А.О. п.8.4 ПДД, за что он был привлечен к административной ответственности по ст.965 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так как по мнению истца ответчик Лохов А.О. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС, истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение причиненного вреда 74970,03 рублей, а так же госпошлину в сумме 2449,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности(л.д.9) Угурчиев М.А. – не явился, о дне и месте рассмотрения дела страховая компания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. С учетом мнения ответчика и его представителя, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем было вынесено соответствующе определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В судебном заседании Стрижков(ранее до 15.08.2008 года согласно Свидетельства о перемене имени 1-ФО №502509, паспорта гражданина РФ 24 08 №398185, выдан 4.12.2008 года – Лохов А.О.), А.О., <данные изъяты> года рождения, пояснил, что он являлся страхователем и собственником автомобиля Рено Лагуна государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как он не поменял после смены фамилии водительское удостоверение, то в справке о ДТП и была указана его фамилия как Лохов, а в полисе ОСАГО представитель страховой компании указала его данные согласно Паспорта как Стрижков, он был вписан в полис как водитель, чья гражданская ответственность на день ДТП была застрахована. В Полисе ОСАГО указан номер его водительского удостоверения на фамилию Лохов. В удовлетворении иска, представитель ответчика Салаутин А.Н., просил суд отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, проверочный материал ГИБДД УВД по г.Иваново(ЖУИ 8210/09), считает исковые требования ОАО «СК «Гармед» - не обоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством (не вписано в полис), а также если указанное лицо не имело права на управлении транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что 31.07.2009 года в г.Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Митсубиси Аутлендер государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Л.К.С. под управлением гр.С.Л.А.., и автомобиля Рено Лагуна государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Лохова А.О., как указано в Справке о ДТП. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения Лоховым А.О. п.8.4 ПДД, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ(Справка о ДТП, л.д.26; Постановление л.д.29) В соответствии с Договором обязательного страхования гражданской ответственности(Полис Серия ВВВ №0497495093 от 2.04.2009 года), гражданская ответственность собственника автомобиля Рено Лагуна государственный регистрационный знак <данные изъяты> Стрижков А.О., за ущерб, причиненный третьим лицам при его использовании была застрахована в ОАО «СК «Гармед»(срок действия с 2.04.2009 года по 1.04.2010 года; Страхователь Стрижков А.О., водители допущенные к управлению - Стрижков А.О. водительское удостоверение <адрес>, С.Д.А., Лохов А.О., И.С.С.). Согласно Заключения специалиста ООО «МЭТР» №36И от 11.08.2009 года(л.д.19), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Митсубиси Аутлендер государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом его износа, по событию от 31.07.2009 года, составила 74970,03 рублей. Данное страховое возмещение было выплачено Л.К.С. 16.10.2009 года(Платежное поручение №2469, л.д.10).

Судом так же установлено, что ранее до 15.08.2008 года согласно Свидетельства о перемене имени 1-ФО №502509, паспорта гражданина РФ 24 08 №398185, выдан ДД.ММ.ГГГГ, фамилия Стрижков А.О. - была Лохов А.О.. Именно его водительское удостоверение <данные изъяты>, выдано 14.05.2005 года на Лохов А.О., так как он его не поменял после смены фамилии, и было указано как в Полисе ОСАГО, так и в Справке о ДТП и Постановлении о привлечении к административной ответственности. То есть, лицо совершившее ДТП и виновное в его совершении – Стрижков А.О., был включен в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством (вписан в полис), а поэтому с учетом положений ст.965 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - основания возложения ответственности на ответчика у суда отсутствуют, то есть ответчик не обязан компенсировать страховой компании причиненный и возмещенный компанией материальный ущерб в сумме 74970,03 рублей.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска, при этом возможность взыскания расходов по госпошлине согласно ст.94,98 ГПК РФ – у суда отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил :

В удовлетворении иска Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Гармед» к Лохов А.О. о возмещении ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение десяти дней.

Председательствующий: Белов С.В.