Дело № 2-2066/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 сентября 2010 года г. Иваново Ивановской области Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Симоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Назаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Назаровой О.А. о взыскании задолженности по договору займа. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 54390 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 1831 рубль 70 копеек. Обосновал исковые требования ненадлежащим исполнением заемного обязательства со стороны заемщик (л.л.д. 4-6). В судебное заседание представитель истца не явился – просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 7). Ответчик Назарова О.А., надлежащим образом извещенная о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о получении ответчиком судебной корреспонденции (л.д. 26). Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом, бесспорно, установлено, что 28 августа 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Назаровой О.А. был заключен договор займа № 2007_2748046. В соответствии с договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика, на срок до 15 сентября 2009 года. Поскольку стороной в договоре выступил банк, то, основываясь на положениях ст. 819 ГК РФ, суд квалифицирует возникшее обязательство как кредитное. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что банк свои обязательства в соответствии с кредитным договором исполнил, перечислив платежным поручением № 75898 5 сентября 2007 года заемщику на его счет сумму займа в размере 100000 рублей (л.д. 11). Из представленной истории всех погашений ответчика следует, что Назарова, в нарушение условий договора, постоянно допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей (л.д. 12). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 10, являющихся составной частью кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. Таким образом, суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного возврата займа, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка уплаты ежемесячных платежей по договору займа. Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, штрафов, представленным банком (л.д. 5) в размере 54390 рублей, находя его соответствующим условиям договора. Ответчик данный расчет не оспаривал, собственного расчета суду не предоставил. Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу понесенных им расходов по уплате госпошлины в размере 1 831 рубль 70 копейки (л.д. 2, 3). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Назаровой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 390 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 831 рубль 70 копеек. Назарова О.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иванова в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись.