Дело № 2 – 1879 / 10 гор. Иваново 30 сентября 2010 года. Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего Морозовой И.Б. при секретаре Ломидзе Е.А. с участием представителя истца Палилова С.В., ответчика Куражова А.С., представителя ответчика Китаева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куражова М.С. к Куражову А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Куражова Н.Е., наступившей 21.09.2009 года. Иск мотивирован тем, что 21.09.2009 года умер дед истца – Куражов Н.Е. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Иваново ул. Кирякиных д. 2 кв. 20. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства пропущен, поскольку истец с 08 мая 2007 года по настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-10. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец знал о смерти деда, знал, что в наследственную массу входит спорная квартира, однако на тот момент наследство ему не требовалось, а перед освобождением из мест лишения свободы он задумался о том, что надо где-то жить, а жилья нет, поэтому он и решил, что указанная квартира ему пригодится. Ответчик Куражов А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец – его брат; брат знал о смерти деда, знал об открывшемся наследстве; причины пропуска братом срока для принятия наследства, он (ответчик) уважительными не считает. Представитель ответчика Куражова А.С. – Китаев М.В. исковые требования не признал, пояснил, что срок для принятия наследства после смерти Куражова Н.Е. истек 21.03.2010 года. То, что истец находился в это время в местах лишения свободы, не мешало ему обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо по почте, либо через представителя по доверенности. В частности, по мнению представителя ответчика, истец смог обратиться в суд с рассматриваемым заявлением, все еще находясь в местах лишения свободы. Представители ИФНС России по г. Иваново, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Допрошенная в судебном заседании, состоявшемся 07 сентября 2010 года, в качестве свидетеля К.Л.В. – мать истца и ответчика, пояснила, что о смерти Куражова Н.Е. она сразу же сообщила своему сыну Куражову М.С., который находился в местах лишения свободы. Кроме того, она сообщила ему об открывшемся наследстве, о том, что доля деда делится между ним и братом пополам. Куражов М.С. ответил, что ему ничего не надо, и он отказывается от причитающейся ему доли в пользу брата. Нотариус направляла в его адрес уведомление об открытии наследства, но он от наследства отказался. При повторном допросе 30.09.2010 года свидетель К.Л.В. показала суда, что ее сын Куражов М.С. освободился из мест лишения свободы. При встрече он сообщил ей, что восстанавливать срок для принятия наследства ему не нужно; это нужно людям, которым он должен большую сумму денег; они желают, чтобы он принял наследство, реализовал его и погасил долг. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 21.09.2009 года умер Куражов Н.Е., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Согласно сообщению нотариуса К.Е.В.от 03.08.2010 года (л.д. 12) в производстве нотариуса имеется наследственное дело после Куражова Н.Е., умершего 21 сентября 2009 года, в материалах которого имеется заявление о принятии наследства по завещанию от имени Куражова А.С. Кроме Куражова А.С. наследником, указанным в завещании, является Куражов М.С. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из пояснений представителя истца, Куражов М.С. знал об открытии наследства после смерти деда Куражова Н.Е.; состав наследственного имущества ему также был известен. Однако истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. Суд не может согласиться с данной позицией представителя истца по следующим основаниям. Как указано выше дата открытия наследства – 21.09.2009 года. Таким образом, истец должен был обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок до 21.03.2010 года. Согласно справке ФБУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области от 13.07.2010 года (л.д. 6) Куражов М.С. действительно отбывает наказание в ФБУ ИК – 10 с 08.05.2007 года по настоящее время. Начало срока 24.03.2005 года, конец срока 22.09.2010 года. Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрены различные формы принятия наследства, которые не ограничиваются исключительно личным обращением к нотариусу. Так, согласно указанной норме, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник имеет возможность подать заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство посредством почтовой связи либо через представителя. Однако в противоречие реальным возможностям, истцом не было совершено ни одного юридически значимого действия по принятию наследства. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно сообщению нотариуса К.Е.В. от 24 сентября 2010 года Куражову М.С. было направлено извещение об открытии наследства. В наследственном деле имеется уведомление о вручении указанного извещения, ответ на извещение в наследственное дело не поступал. Доказательств невозможности обращения истца к нотариусу в период с сентября 2009 года по март 2010 года суду не представлено. С учетом выяснения всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что причины, на которые ссылается представитель истца, не могли создать физическую или юридическую невозможность совершения истцом актов принятия наследства и, следовательно, уважительными не являются. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства и считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Куражова М.С. к Куражову А.С. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: ____________________________