2-2177/2010 О возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-2177/ 10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Тарасовой К.В., с участием истца Рудакова Ю.И.,

04 октября 2010 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова Ю.И. к войсковой части 65385 о возмещении ущерба,

установил:

Истец Рудаков Ю.И. обратился с иском к войсковой части 65385 о взыскании материального ущерба в размере 160840 рулей, расходов по оплате госпошлины.

Иск обоснован тем, что 10 августа 2010 г. на автодороге в Ивановском районе Говядово – Дьяково – Кривцово произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашины ГАЗ-66 г/н <данные изъяты> под управлением водителя войсковой части 65385 С.М.Г. с автомашиной RENO Logan г<данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Из проведенной сотрудниками ГИБДД проверки следует, что ДТП произошло по вине водителя С.М.Г. Стоимость материального ущерба, нанесенного истцу в результате аварии составила 160840 рублей. Кроме того, им были оплачены услуги по составлению калькуляции экспертом – 4500 рублей + 3% услуги банка – 135 рублей, посылка телеграммы ответчику – 135,95 рублей.

В судебное заседание истец Рудаков Ю.И. явился, иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что на месте ДТП ему сообщили, что автомобиль войсковой части не застрахован по ОСАГО.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Третье лицо С.М.Г. в суд не явился.

При отсутствии возражений сторон дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд приходит к следующим выводам.

10 августа 2010 г. в 15.30 час. в Ивановском районе на автодороге Говядово-Дьяково-Кривцово произошло столкновение автомобиля RENO Logan <данные изъяты> под управлением Рудакова Ю.И. и автомобиля ГАЗ-66 г/н <данные изъяты> под управлением С.М.Г. В результате ДТП автомобиль RENO Logan <данные изъяты> получил ряд повреждений. Водитель С.М.Г. нарушил п.10.1 ПДД РФ, в действиях Рудакова Ю.И. нарушений ПДД не установлено (л.д.6).

12 августа 2010 г. в адрес в/ч 65385 направлена телеграмма с просьбой прислать представителя и С.М.Г. на осмотр автомобиля RENO Logan <данные изъяты> (л.д.7, 8).

18 августа 2010 г. Рудаковым Ю.И. внесен взнос в размере 4500 рублей. Получатель платежа – ООО «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ» (л.д.9).

Согласно отчету об оценке № 103-8/2010 от 18 августа 2010 г., выполненного ООО «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ», полная стоимость восстановительного ремонта равна 177657 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа – 160840 рублей (л.д.10-21).

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГКРФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Иск подлежит удовлетворению.

При удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату оценки ущерба 4500 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4416, 80 руб. (исходя из суммы 160, 840 руб.), расходы на оплату услуг банка 165 руб., почтовые расходы 135, 95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 244 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с войсковой части 65385 в пользу Рудакова Ю.И. стоимость материального ущерба в размере 160 840 рублей, расходы на оплату оценки ущерба 4500 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4416, 80 руб. (исходя из суммы 160, 840 руб.), расходы на оплату услуг банка 165 руб., почтовые расходы 135, 95 руб., всего 170027, 75 руб.

Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Иваново заявление об отмене заочного решения в течении 7 суток со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течении 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления, в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Е.Н. Земскова