Дело № 2-2088/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2010 года г. Иваново Ивановской области Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Камановой Т.Н. с участием представителя истца Барахтий О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Невский крепеж» к Соколову Р.Р. о взыскании денежных средств по договору поручительства УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Невский крепеж» обратился к ответчику о взыскании с него денежных средств в размере 1591557 рублей 66 копеек. Иск мотивирован неисполнением договора поставки, обеспеченного поручительством ответчика (л.д. 8). В судебном заседании представитель истца Барахтий О.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 46), поддержала иск. Просила также взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 16157 рублей 79 копеек. Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного заседания по известному из адресной справки УФМС (л.д. 40) адресу, в судебное заседание не явился. Заказная корреспонденция возвращена с указанием причины «истек срок хранения». Судом данное обстоятельство расценивается как уклонение от получения судебной корреспонденции. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом бесспорно установлен факт существования обязательственного правоотношения между истцом и ООО «Вектор». Данное обстоятельство подтверждается договором поставки № НКП/03/0608, заключенным между истцом и ООО «Вектор» 4 июня 2008 года (л.л.д. 9-22). Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2009 года задолженность ООО «Вектор» перед поставщиком по указанному договору составила 3527929 рублей 45 копеек (л.л.д. 23-31). Субъектами обязательства поставки 13 ноября 2009 года было заключено дополнительное соглашение к договору поставки от 4 июня 2008 года. В соответствии с ним, оплата задолженности покупателя перед поставщиком осуществляется путем возврата поставленного товара на сумму 1936371 рубль 79 копеек, а оставшаяся сумма в размере 1591557 рублей 66 копеек перечисляется на расчетный счет поставщика в срок до 1 мая 2010 года (л.д. 32). Обязательство поставки в части возврата денежных средств в размере 1591557 рублей 66 копеек обеспечивалось поручительством Соколова Р.Р. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора поручительства к договору поставки № НКП/03/0608 от 4 июня 2008 года, заключенного 16 ноября 2009 года (л.д. 33), и обозревавшимся судом подлинником договора. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из заключенного между истцом и ответчиком договора поручительства следует солидарный характер обязательства поручителя. Таким образом, суд находит правомерным предъявление требования истцом к поручителю. В соответствии со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. По утверждению представителя истца, со стороны покупателя имеет место неисполнение обязанности по возврату денежных средств. Доказательств исполнения, предусмотренных ст. 408 ГК РФ или иных, суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательства по возврату денежных средств в размере 1591557 рублей 66 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательства и доказательств невиновности покупателя не представлено, суд находит обоснованным требование истца о возмещении убытков. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Суд соглашается с доводом представителя истца о том, что невозвращенная покупателем денежная сумма в размере 1591557 рублей 66 копеек представляет собой реальный ущерб, причиненный покупателем истцу неисполнением обязательства и взыскивает с ответчика указанную сумму. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы понесенные им по оплате госпошлины в размере 16157 рублей 79 копеек. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Соколова Р.Р. в пользу ООО «Невский крепеж» по договору поручительства денежные средства в размере 1591 557 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 157 рублей 79 копеек. Соколов Р.Р., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: