Дело № 2-2404/ 10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н., при секретаре Симоновой Н.А., с участием истца Кифоренко Н.В., представителя истца Рочевой Е.В., 26 октября 2010 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кифоренко Н.В. к ООО «Автошкола Вариант» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, установил: Кифоренко обратилась в суд с иском к ООО «Автошкола Вариант» о взыскании заработной платы за август 2010 года 27720 руб., за сентябрь 2010 года 10800 руб., компенсации за неиспользованный отпуск 20007, 36 руб., компенсации за нарушение срока выплаты 11705 руб., компенсации морального вреда 15000 руб. Иск обоснован тем, что она работала в Автошколе с 13 апреля 2009 года. Трудовой договор расторгнут 22 сентября 2010 года, трудовая книжка выдана 23 сентября 2010 года. При увольнении ответчик в нарушение ст. 140 ТК РФ не произвел расчет. В судебном заседании истец Кифоренко Н.В. и ее представитель Рочева Е.В. иск поддержали. Кифоренко пояснила, что время работы всегда фиксировалось в путевых листах. Рабочий день был с 8 до 23 часов. В выходные дни – в субботу и в воскресенье она так же работала. Велся ли табель учета рабочего времени ей не известно. При увольнении заработная плата и другие выплаты выданы не были. Справку о задолженности ей так же отказались выдать. Впоследствии она неоднократно обращалась к ответчику, но деньги так и не получила. Из-за отсутствия денежных средств она переживала, испытывала большие трудности и бытовые неудобства, не имела возможности приобрести для себя необходимые носильные вещи, продукты. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Уведомление о судебном заседании получено ответчиком 10.10.2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит к следующим выводам. Кифоренко состояла в трудовых отношениях с ООО «Автошкола Вариант» с 13 апреля 2009 года по 22 сентября 2010 года. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от 13.04.2009 года (п. 5.6) оплата труда Кифоренко производится в размере 90 рублей в час. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно пояснениям истца 22 сентября 2010 года расчет с ней ответчик не произвел. Доказательства обратного ответчиком не представлены. При отсутствии доказательств со стороны ответчика, суд соглашается с расчетом заработной платы за август и сентябрь 2010 года, представленным истцом. Согласно этому расчету заработная плата за август 2010 года составила 27720 руб., за сентябрь 2010 года - 10800 руб., компенсация за неиспользованный отпуск - 20007, 36 руб., всего 58527, 36 руб. В соответствии с ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу компенсацию за период с 23 сентября 2010 года по 26 октября 2010 года ( 34 дня) не ниже суммы: 58527, 36 х 7,75% : 300 х 34 = 514, 06 руб. Истцом заявлена сумма компенсации11705 руб., что составляет около 20% суммы задолженности. Суд считает такую компенсацию соразмерной последствиям нарушения прав истца и удовлетворяет исковое требование. В соответствии с ст. 237 ТК РФ суд полагает подлежащим удовлетворению и исковое требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. Суд полагает такую компенсацию соразмерной перенесенным истцом моральным и нравственным страданиям, учитывая, что заработная плата истца являлась единственным его средством существования. В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей по иску и компенсации морального вреда и 2306, 97 руб. по имущественной части иска, всего 2506, 97 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Автошкола Вариант» в пользу Кифоренко Н.В. заработную плату за август 2010 года 27720 руб., заработную плату за сентябрь 2010 года – 10800 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 20007, 36 руб., компенсацию за задержку выплаты 11705 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., всего 85232, 36 руб. Взыскать с ООО «Автошкола Вариант» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 2506, 97 руб. Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Иваново заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись. Е.Н. Земскова