Дело № 2-2059/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2010 года г. Иваново Ивановской области Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Симоновой Н.А., с участием представителя истца Турлаповой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Новикову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1 221 712 рубля 88 копеек, в том числе: - 942 244 рублей 72 копейки – просрочка по основному долгу; - 74 643 рубля 91 копейка – пени по основному долгу; - 147 390 рублей 48 копеек – сумма просроченных процентов; - 42 433 рублей 77 копеек – пени по просроченным процентам; - 15 000 рублей - штрафы. Банк также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 308 рублей 56 копеек. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением кредитного обязательства со стороны заемщика (л.л.д. 3-5). В судебном заседании представитель истца по доверенности Турлапова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом. В деле имеется уведомление о вручении ответчику заказной корреспонденции из суда (л.д. 97). О причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, выслушав представителя банка, суд приходит к выводу, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом бесспорно установлено, что 28 августа 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и Новиковым В.Е. был заключен кредитный договор № IVN00006 о предоставлении денежных средств для приобретения автомобиля на срок до 28 августа 2012 года (л.л.д. 13-24). В соответствии с графиком платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом 25 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 30 349 рублей 11 копеек, кроме последнего платежа, который составлял 27 687 рублей 96 копеек (л.л.д. 19-20). На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил принятую на себя обязанность и предоставил заемщику денежные средства в размере 126 1750 рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 2111 от 28 августа 2007 года (л.д.39) и выпиской по счету ответчика (л.л.д. 98-111). Новиков В.Е. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате на него процентов, что подтверждается выпиской из его лицевого счета (л.л.д. 98-111). Таким образом, истец правомерно предъявляет требование к ответчику о принудительном взыскании денежных средств во исполнение обязанностей по кредитному договору: просрочка по основному долгу и просроченные проценты. Нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления к заемщику требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установленный судом факт просрочки исполнения кредитного обязательства, допущенной заемщиком, свидетельствует о правомерности требования истца о досрочном взыскании с ответчика кредита. В соответствии с п. 8.2 Кредитного договора от 28 августа 2007 года банк направил ответчику уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов и штрафных санкций. В соответствии с требованием заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение 5 дней со дня получения указанного уведомления. Из материалов дела следует, что данная обязанность заемщиком в настоящее время не исполнена. Согласно п. 6.2 кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по Кредитному договору начисляется штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки, пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций носит правомерный характер. Суд соглашается с расчетом подлежащих взысканию с ответчика сумм, представленным банком (л.л.д. 6-10), находя его соответствующим условиям заключенного договора. Ответчик данный расчет не оспорил, иного расчета суду не предоставил. Суд не находит оснований для уменьшения размера штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Пени в размере 74 643 рублей 91 копейка по просроченному основному долгу, по процентам в размере 42 433 рубля 77 копеек, а также штраф в размере 15000 рублей соразмерны последствиям нарушения обязательства, Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1221 712 рубля 88 копеек подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму расходов, понесенных им по оплате госпошлины в размере 14 308 рублей 56 копейки (л.д. 2). Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Новикова В.Е. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1221712 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14308 рублей 56 копеек. Новиков В.Е., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись.