Дело № 2-2591/10 11 ноября 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суда г.Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Масюк С.М.

с участием:

заявителя (должника) Демидовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года в г.Иваново заявление Демидовой Н.В. о рассрочке исполнения судебного решения

УСТАНОВИЛ:

Демидова Н.В. обратилась в суд 22.10.2010 года с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения Октябрьского районного суда гор. Иваново от 3.06.2009 года(Дело 311-149) о взыскании в пользу Осадчего Е.Ю. с Демидовой Н.В. задолженности в сумме 2000 рублей. Заявитель просила суд отсрочить исполнение по взысканию с неё задолженности до 22.04.2011 года, поскольку она не работает с июля 2009 года в связи с тем, что находится в отпуске по уходу за вторым ребенком – Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а Осадчий Е.Ю. не платит алиментов на содержание своей дочери Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по Решению Мирового Судьи Судебного участка №4 Октябрьского района г.Иваново от 1.04.2009 года(Дело №2-278/09), поэтому у неё нет средств для единовременной выплаты задолженности.

В судебное заседание не явились Осадчий Е.Ю., СПИ Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области В.О.В., которые о дне и месте рассмотрения дела были извещены судом заблаговременно и надлежащим образом, возражений по существу заявления взыскатель Осадчий Е.Ю. – по определению суда от 26.10.2010 года(л.д.2) не представил.

С учетом положений ст. 434,293 ГПК РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие Осадчего Е.Ю. и СПИ В.О.В., о чем было вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В судебном заседании Демидова Н.В. требования уточнила, пояснив, что Осадчий Е.Ю. начал выплачивать ей задолженность по алиментам, поэтому она просит предоставить ей с 15.11.2010 года на 5 месяцев рассрочку с выплатой ежемесячно по 400 рублей до полного погашения долга.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление Демидовой Н.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 ГПК РФ (по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения).

Судом установлено, что 03 июня 2009 года по апелляционной жалобе Демидовой Н.В. на решение Мирового судьи судебного участка №4 по делу по иску Демидовой Н.В. к Осадчему Е.Ю. о взыскании алиментов, Октябрьским районным судом гор. Иваново было вынесено апелляционное решение, согласно которому апелляционная жалоба Демидовой Н.В. удовлетворена частично, решение Мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново от 01.04.2009года изменено в части, с Демидовой Н.В. в пользу Осадчего Е.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей. Апелляционное решение суда вступило в законную силу 03.06.2009 года, в порядке надзора не обжаловалось.

22.09.2010 года судебным приставом - исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство №24/17/52581/4/2010: должник Демидова Н.В., сущность взыскания – задолженность в сумме 2000 рублей в пользу Осадчева Е.Ю. До настоящего времени какая-либо сумма должником (заявителем по данному делу) в рамках исполнительного производства не погашена.

Кроме этого, как следует из материалов дела и объяснений Демидовой Н.В., должник Демидова Н.В. в собственности недвижимого имущества не имеет, проживает в квартире принадлежащей К.Ф.А., до ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее супруг Д.В.Н. в настоящее время не работает, что подтверждается копией его трудовой книжки, лишь 9.11.2010 года Осадчим Е.Ю. начато погашение задолженности по алиментам(оплачено 2781,64 рубля).

На основании изложенного суд считает, что основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда на срок 5 месяцев с выплатой по 400 рублей в месяц - у суда имеются.

Данный вывод суда подтверждается и позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26.06.2008 года №13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203,434 ГПК РФ, ст.37 ФЗ РФ №229-ФЗ от 2.10.2007 года «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Демидовой Н.В. о рассрочке исполнения судебного решения – удовлетворить.

Предоставить Демидовой Н.В. рассрочку в исполнении решения Октябрьского районного суда г.Иваново от 3.06.2009 года по делу по апелляционной жалобе Демидовой Н.В. на решение Мирового Судьи Судебного участка №4 Октябрьского района г.Иваново, по выплате Осадчему Е.Ю. 2000 рублей на 5 месяцев с 15.11.2010 года с выплатой ежемесячно до 10 числа каждого следующего текущего месяца по 400 рублей до полного погашения суммы долга.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Белов С.В.