Дело № 2-1964 / 10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н., при секретаре Симоновой Н.А., с участием представителя истца Платоновой О.Л., представителя ответчика Захаровой С.Е., третьего лица Гусева Д.А., 28 октября 2010 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева М.Е. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, установил: Андреев М.Е. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 326097, 34 руб., неустойки за нарушение срока выплаты. Иск обоснован тем, что Истец является собственником автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200 гос. № <данные изъяты> регион. 21.06.2010 года на перекрестке улиц Мальцева и Войкова г. Иваново произошло ДТП с участием принадлежащего мне автомобиля и автомобиля Ниссан X-Trail гос. № <данные изъяты> регион. Виновником аварии признан водитель Ниссана, Гусев Д.А., гражданская ответственность которого перед другими лицами застрахована в ОСАО «Ингосстрах», лимит ответственности составляет 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается полисом №АП3609405. Истец обратился в ОСАО « Ингосстрах» с целью получения страховой выплаты, был направлен к ИП М.А.П. для осмотра транспортного средства. Истец так же заказал Отчет о стоимости восстановительного ремонта ИП М.А.П.. Согласно отчету №600/2010 по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля, по состоянию на 24.06.2010 года, рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля Тойота Лэнд Круизер, гос. № А 363 МО, составляет 385 880 рублей 57 копеек. Не дожидаясь выплаты страхового возмещения, истцом был произведен восстановительный ремонт автомобиля в ООО «Авто-Нова». Стоимость данного ремонта, вместе с замененными деталями составила 492787 руб., что подтверждается Актом НОВ0000346 от 07.07.10 года, заказ-нарядом № НОВ000346 от 07.07.10 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № НОВ0000072 от 07.07.2010 года. При этом ремонт и замена запчастей соответствуют Акту осмотра транспортного средства №580 от 05.07.10 года. 03.08.2010 года ОСАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в размере 166689,66 рублей. Таким образом, ОСАО «Ингосстрах» не доплатило 326097,34 руб. Все необходимые документы были переданы ответчику 22.06.10 года. Следовательно, ответчик должен был выплатить 492 787 рублей 22.07.10 года. Однако выплатили лишь 166689,66 рублей 03.08.10 г. С 01.06.10 года размер ставки рефинансирования составляет 7,75 % (Указание Банка России от 31.05.10 г. №2450-У). Одна семьдесят пятая ставки рефинансирования составляет 0,103%. Таким образом, сумма неустойки с 23.07 по 03.08.10 года составляет: 492 787 руб.*0,103%=507,6 руб. в день, 507,6 руб.*11 дней=5583,6 рублей. Сумма неустойки с 03.08 по 06.08.10 года составляет: 326097,34 руб.*0,103%=335,9 руб. в день, 335,9 руб.*4 дня=1343,6 рублей. Итого неустойка на день подачи иска составляет 6927,2 рублей. В судебном заседании представитель истца Платонова О.Л. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик должен выплатить полную реальную стоимость ремонта, поскольку эти денежные средства уже затрачены истцом. Представитель ответчика Захарова С.Е. иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Пояснила, что по ОСАГО выплата производится с учетом износа. ОСАО «Ингосстрах» свою обязанность перед истцом выполнило, стоимость ремонта оплачена согласно заключению ООО «Автопроф». Сроки выплат не нарушены. Третье лицо Гусев Д.А. пояснил, что выплату возмещения ущерба должно произвести ОСАО «Ингосстрах», поскольку он застраховал свою гражданскую ответственность. Суд приходит к следующим выводам. Истец является собственником автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200 гос. № <данные изъяты> регион, что подтверждается свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства. 21.06.2010 года на перекрестке улиц Мальцева и Войкова г. Иваново произошло ДТП с участием принадлежащего мне автомобиля и автомобиля Ниссан X-Trail гос. № <данные изъяты> регион, что подтверждается справкой о ДТП. Виновником аварии признан водитель Ниссана, Гусев Д.А., гражданская ответственность которого перед другими лицами застрахована в ОСАО «Ингосстрах», лимит ответственности составляет 1 000000 рублей, что подтверждается полисом №АП3609405 и не оспаривается ответчиком. Истец обратился в ОСАО « Ингосстрах» с целью получения страхового возмещения. 24.06.2010 года произведен осмотр автомобиля истца, составлен Акт № 543. Затем 05.07.2010 года произведен дополнительный осмотр транспортного средства в связи с выявленными скрытыми повреждениями, составлен Акт № 580. Истец заключил с ИП М.А.П. договор на оказание услуг по оценке ущерба. Согласно отчету № 600 / 2010 по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля, составленному ИП Мулиновым, по состоянию на 21.06.2010 года, рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля Тойота Лэнд Круизер, гос. № <данные изъяты>, составляет 385 880 рублей 57 копеек. Истец осуществил восстановительный ремонт автомобиля в ООО «Авто-Нова». Стоимость данного ремонта, вместе с замененными деталями составила 492787 руб., что подтверждается Актом НОВ0000346 от 07.07.10 года, заказ-нарядом № НОВ000346 от 07.07.10 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № НОВ0000072 от 07.07.2010 года. ОСАО «Ингосстрах» обратилось за составлением отчета об оценке в ООО «Автопроф». Согласно Отчету № 565 – 75 -1092493 от 20 июля 2010 года, составленному ООО «Автопроф», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 166689,66 руб. Таким образом, ОСАО «Ингосстрах» должно было выплатить истцу 120000 рублей в рамках договора ОСАГО, а оставшаяся часть страхового возмещения должна была быть выплачена в рамках Договора добровольного страхования гражданской ответственности, заключенного между ОСАО «Ингосстрах» и Гусевым Д.А. Неотъемлемой частью указанного договора являются Правила страхования, утвержденные 26 мая 2003 года. Согласно ст. 4 Правил, страхование, предоставляемое в соответствии с настоящими правилами, является дополнительным по отношению к страхованию, предоставляемому в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Выплата страхового возмещения по настоящим правилам осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу других лиц, а так же на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования. Таким образом, к определению размера страховой выплаты по договору ДСАГО применяются те же правила, что и по договору ОСАГО, то есть с учетом износа транспортного средства. В связи с тем, что истцом и ответчиком представлены два разных заключения о стоимости ремонта автомобиля, судом назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно Отчету об оценке № 183-0910 от 06.10.2010 года, составленному ООО «Автокомби Плюс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 393698, 69 руб. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ответчик 03.08.2010 г. произвел Истцу выплату страхового возмещения в сумме 120000 рублей. Между тем, в соответствии с договором в виде полиса № А1 13609405 ОСАО «Ингосстрах» была застрахована гражданская ответственность Гусева Д.А. Данное страхование является дополнительным по отношению к страхованию, предоставляемому в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Выплата страхового возмещения по данному полису страхования осуществляется в случае недостаточности страховой выплату по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц. При этом, в соответствии с условиями договора страхования № AI 13609405, лимит ответственности, предусмотренный настоящим договором является совокупным лимитом по договору обязательного страхования, заключенному в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и настоящим договором добровольного страхования гражданской ответственности. Истец заявлением от 21.07.2010 г. обратился в Филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Иваново с заявлением о выплате страхового возмещения (сверх лимита по договору обязательного страхования) по договору добровольного страхования гражданской ответственности № AI 13609405. заключенного между Ответчиком и Гусевым Д.А. Ответчик 03.08.2010 г. произвел Истцу выплату страхового возмещения в сумме 46689 рублей 66 коп. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 393698, 69 – 166689, 66 = 227009, 03 руб. Суд считает несостоятельными доводы представителя истца о необходимости взыскании разницы между страховой выплатой и реальной стоимостью ремонта, поскольку возмещение в рамках договора ДСАГО должно производиться с учетом износа. Кроме того, согласно Отчету об оценке № 183-0910 от 06.10.2010 года, составленному ООО «Автокомби Плюс», произведенные ремонтные воздействия и перечень замененных деталей по договору об оказании услуг НОВ0000346 от 07.07.2010 года (л.д. 33) и заказу-наряду № НОВ0000346 от 07.07.2010 года (л.д. 34) между ООО «Авто-Нова» и Андреевым М.Е. не соответствуют перечню деталей и ремонтным воздействиям для устранения повреждений от ДТП 21.06.2010 года, указанных в справке о ДТП от 21.06.2010 года, и в акте осмотра от 24.06.2010 года, в частности, не требуются работы по снятию подножек правой и левой, не требуется замена диффузора радиатора и муфты вентилятора. В связи с тем, что выплата страхового возмещения была произведена не в полном объеме подлежат взысканию проценты на основании ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 11.08.2010 года по 28.10.2010 года ( 78 дней) в размере: (393698, 69 – 166689, 66 ) х 7,75% 6 75 х 78 = 18237, 91 руб. Суд полагает, что расчет неустойки необходимо вести с 11 августа 2010 года по следующим основаниям. С заявлением о производстве выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности № AI 13609405 Истец обратился к Ответчику 21.07.2010 г. В соответствии со ст. 42 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 26.05.2003 г., являющиеся неотъемлемой частью договора страхования № AI 13609405, страховщик обязан рассмотреть заявление и оригиналы всех необходимых документов, обосновывающих размер требования в срок не более 15 рабочих дней. С учетом того, что рабочими днями для ОСАО «Ингосстрах» являются только будние дни, суббота и воскресенье являются выходными днями, то с учетом требований ст. 42 Правил страхования срок для выплаты страхового возмещения по договору ДСАГО следует исчислять с 21.07.2010 г. по 10. 08.2010 г. включительно. Мнение представителя ответчика о том, что ОСАО «Ингосстрах» выполнило перед Истцом обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, суд считает несостоятельным по приведенным выше основаниям. Иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины 5652, 47 руб. исходя из размера удовлетворенных исковых требований 227009, 03 + 18237, 91 = 245246, 94 руб. В соответствии с ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей и на оплату нотариального удостоверения доверенности 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Андреева М.Е. страховое возмещение 227009, 03 руб., неустойку 18237, 91 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5652, 47 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., расходы на оформление доверенности 500 руб., всего 256409, 41 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись. Е.Н. Земскова