РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2010 года г. Иваново Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В., при секретаре Нестерове М.В., с участием представителя истца Карпова Г.А., представителя ответчика Задворнова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козловой М.Ю. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Козлова М.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. Свой иск мотивировала тем, что 15.01.2010 г. она застраховала в ЗАО «Гута-Страхование» принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Пежо, государственный номер <данные изъяты>, от страховых рисков – АВТОКАСКО. В подтверждение заключения договора страхования истице был выдан страховой полис №ГСФО-ТСАК/170692 со сроком действия с 16.01.2010 г. по 15.01.2011 г. Страховая сумма застрахованного автомобиля, в соответствии с условиями договора страхования была определена в размере 500000 рублей и зафиксирована в страховом полисе. Все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были предоставлены истицей в полном объеме. 14 мая 2010 г. в 21 час 30 минут по адресу: г. Иваново, ул. Некрасова, д.116 произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истицы получил механические повреждения. Данный страховой случай подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.05.2010 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.05.2010 г. Истица обратилась к ответчику с заявлением о происшедшем страховом событии. По результатам оценки рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного в результате ДТП автомобиля Пежо, государственный номер <данные изъяты>, проведенной ООО «Автокомби Плюс», составлена смета (расчет) стоимости восстановительного ремонта согласно которой размер восстановительного ремонта составляет 312230 рублей 20 копеек. За услуги оценщика истица заплатила 2200 рублей. В этой связи истец просит взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Козловой М.Ю.: 314430 рублей 20 копеек – сумму страхового возмещения; 6344 рубля 30 копеек – расходы по оплате государственной пошлины; 20000 рублей – расходы по оплате услуг представителя. В судебном заседании представитель истца Карпов Г.А. исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 304292 рубля 95 копеек – сумму страхового возмещения; 2200 рублей – расходы истца по составлению Отчета об оценке №027-0610 от 03.06.2010 г. ООО «Автокомби Плюс»; 6344 рубля 30 копеек – расходы по оплате государственной пошлины; 20000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, также возложить на ответчика расходы по оплате судебной экспертизы по составлению отчета об оценке №0226 от 10.11.2010 г.. Так же пояснил, что на день рассмотрению дела каких-либо выплат ответчик его доверителю – не произвел. Представитель ответчика на взыскание суммы страхового возмещения не возражал, просил взыскать сумму государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, сумму расходов по оплате услуг представителя просил уменьшить. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах страховой суммы Из материалов дела следует, что истец Козлова М.Ю. является собственником автомобиля Пежо 308, государственный номер <данные изъяты>, 2008 года выпуска, который она 15.01.2010 года застраховала в ЗАО «ГУТА-Страхование» от страховых рисков «Автокаско», страховая сумма 500 000 рублей, срок действия договора с 16.01.2010 года по 15.01.2011 года, на условиях Правил страхования ТС (л.д.19-20), что подтверждается страховым полисом №ГСФО-ТСАК/170692 (л.д.7). 14.05.2010г. на ул. Некрасова у д.116 в г.Иваново произошло ДТП с участием автомашины истца и под ее управлением (по условиям договора она указана как водитель, допущенный к управлению ТС). Таким образом застрахованный у ответчика автомобиль истца получил механические повреждения. Определением ОБ ДПС ГИБДД от 14.05.2010 г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Козловой М.Ю. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения в данном ДТП (л.д.12). 03 июня 2010 г. специалистом ООО «Автокомби Плюс» был произведен осмотр автомобиля истца. Согласно указанного Отчета № 027-0610 сумма ущерба составила 312230 рублей 20 копеек (л.д.13). 22.07.2010 г. специалистом ООО «Оптима-Экспертиза» по заказу ЗАО «Гута-Страхование» было выполнено заключение №1007/218 о рыночной стоимости автомобиля истца в поврежденном состоянии (годных остатков), согласно которому рыночная стоимость автомобиля Пежо 308 г/н <данные изъяты> в поврежденном состоянии составляет 289726,50 рублей (л.д.44). Согласно отчета №0226 ООО «Оценка Плюс» от 10.11.2010 г., выполненного по определению суда от 12.10.2010 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета его износа составляет 304292 рубля 95 копеек (л.д.72). Стороны не оспаривают результаты указанного отчета, и суд соглашается с данным заключением специалиста. В соответствие с положениями п.11.7 (л.д.20, оборот) Правил, Страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения. В соответствие с положениями п.11.8.2 (л.д.20) Правил, выплата страхового возмещения Страховщиком должна была быть произведена в течение 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов. Так как все необходимые документы были предоставлены ответчику 25.05.2010 года, то страховое возмещение должно было быть произведено ответчиком не позднее 04.06.2010 года, однако от производства выплат ответчик уклонился. С учетом вышеизложенного, положений ст.929 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 304 292 рубля 95 копеек. На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний в которых участвовал представитель истца (два), времени нахождения дела в производстве суда, положений Рекомендаций Совета Адвокатской палаты Ивановской области от 24.07.2009 года «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката» (п.2.2, 3.2, 3.7 – в части размера вознаграждений за аналогичные услуги), объема проделанной представителем по делу работы, суд взыскивает с ответчика (ЗАО) в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6000 рублей, из 20000 рублей, оплаченных по Квитанции от 10.08.2010 года(л.д.22). В соответствие с положениями ст.94,98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по оплате госпошлины в сумме 6242 рубля 93 копейки, расходы на оплату услуги специалиста за составление отчета об оценке №027-0610 от 03.06.2010 г. в размере 2200 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 1500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. 1. Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Козловой М.Ю.: сумму страхового возмещения в размере 304292 рубля 95 копеек; расходы истца по составлению Отчета об оценке №027-0610 от 03.06.2010 г. в размере 2200 рублей; Расходы по оплате судебной экспертизы по составлению отчета об оценке №0226 от 10.11.2010 г. в размере 1500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере - 6242 рубля 93 копейки; расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней. Судья: А.В. Бабашов