Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б. при секретаре Ломидзе Е.А. с участием представителя истца Люсовой Ж.В., представителей ответчика Батюченко В.М., Мелентьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 17 декабря 2010 года дело по иску Лебедевой С.В. к Негосударственному образовательному учреждению «Центр иностранных языков Глобус» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Лебедева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении от 19 августа 2010 года незаконным, восстановлении на работе в должности директора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула 15072,72 рублей, оплаты больничного листа в размере 13127 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В судебном заседании 01 декабря 2010 года истец и ее представитель уточнили исковые требования, просили признать приказ от 19 августа 2010 года об увольнении Лебедевой С.В. незаконным, восстановить Лебедеву на работе в должности директора НОУ «Центр иностранных языков Глобус», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 19.08.2010 года по 01.10.2010 года в размере 15027,72 рублей, а с учетом процентной ставки рефинансирования в размере 15140,42 рублей, взыскать заработную плату за период с 01.10.2010 года по 01.12.2010 года в размере 40000 рублей, а с учетом процентной ставки рефинансирования в размере 40684 рубля, взыскать оплату больничного листа за период с 03.08.2010 года по 09.08.2010 года в размере 4594,45 рублей, взыскать оплату больничного листа за период с 19.08.2010 года по 31.08.2010 года в размере 8532,45 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Люсова Ж.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных в гражданском деле №2-2300/10 в полном объеме. Представитель ответчика не возражали против прекращения производства по делу. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя Лебедевой С.В. по доверенности Люсовой Ж.В. от иска. Производство по делу по иску Лебедевой С.В. к Негосударственному образовательному учреждению «Центр иностранных языков Глобус» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты больничных листов и компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново. Председательствующий: