Дело № 2- 2826 / 10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Симоновой Н.А.,

с участием истца Кифоренко Н.В.,

представителя истца Рочевой Е.В.,

представителя ответчика Воронина Д.А.,

15 декабря 2010 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кифоренко Н.В. к ООО «Автошкола Вариант» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

Кифоренко обратилась в суд с иском к ООО «Автошкола Вариант» о взыскании заработной платы за август 2010 года 27720 руб., за сентябрь 2010 года 10800 руб., компенсации за неиспользованный отпуск 20007, 36 руб., компенсации за нарушение срока выплаты 11705 руб., компенсации морального вреда 15000 руб.

Иск обоснован тем, что она работала в Автошколе с 13 апреля 2009 года. Трудовой договор расторгнут 22 сентября 2010 года, трудовая книжка выдана 23 сентября 2010 года. При увольнении ответчик в нарушение ст. 140 ТК РФ не произвел расчет.

В судебном заседании истец Кифоренко Н.В. и ее представитель Рочева Е.В. иск поддержали. Кифоренко пояснила, что время работы всегда фиксировалось в путевых листах. Рабочий день был с 8 до 23 часов. В выходные дни – в субботу и в воскресенье она так же работала. Велся ли табель учета рабочего времени ей не известно. При увольнении заработная плата и другие выплаты выданы не были. Справку о задолженности ей так же отказались выдать. Впоследствии она неоднократно обращалась к ответчику, но деньги так и не получила. Из-за отсутствия денежных средств она переживала, испытывала большие трудности и бытовые неудобства, не имела возможности приобрести для себя необходимые носильные вещи, продукты.

В ходе судебного разбирательства Кифоренко Н.В. исковые требования увеличи ла, просила взыскать заработную плату за апрель 2010 года 8609 руб., за май 2010 года 8064 руб., за август 2010 года 25750 руб., за сентябрь 2010 года –14058 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 32284, 60 руб., компенсацию за задержку выплаты 18147, 23 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., всего 130420, 21 руб.

В судебном заседании истица Кифоренко Н.В. и ее представитель Рочева Е.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования признал частично в размере задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск 29095 руб. и компенсации за нарушение срока выплаты 577,43 руб. Пояснил, что доказательства причинения морального вреда истцом не представлены.

Суд приходит к следующим выводам.

Кифоренко состояла в трудовых отношениях с ООО «Автошкола Вариант» с 13 апреля 2009 года по 22 сентября 2010 года.

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от 13.04.2009 года (п. 5.6) оплата труда Кифоренко производится в размере 90 рублей в час.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно пояснениям истца 22 сентября 2010 года расчет с ней ответчик не произвел. Доказательства обратного ответчиком не представлены. Представитель ответчика не оспаривал данный факт в судебном заседании.

По мнению суда, исходя из характера работы истца (инструктор по обучению вождению автомобиля) надлежащими доказательствами продолжительности рабочего времени истца могли бы служить ежедневно заполняемые путевые листы и табели учета рабочего времени.

Однако путевые листы ответчиком не представлены, заявлено об их отсутствии ввиду нарушения правил бухгалтерского учета.

Представленные ответчиком табели рабочего времени выполнены на компьютере и не соответствуют унифицированной форме № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 года № 1.

Более того, допрошенные в судебном заседании свидетели Макаров и Кочнов подтвердили суду факт составления табелей в бумажном, а не в компьютерном варианте, подтвердили тот факт, что количество рабочего времени отражено в представленных ответчиком табелях неверно. В частности, по субботам происходила сдача экзаменом, однако ни в одну из суббот не проставлен выход на работу.

Эти сведения о работе инструкторов по субботам подтверждаются и ответом из ГИБДД г. Иваново и протоколами сдачи экзаменов (л.д. 139-157).

Кроме того, представленными истцом частично за апрель и май 2010 года путевыми листами так же подтверждается недостоверность представленных ответчиком табелей учета рабочего времени.

Таким образом, суд критически относится к представленным ответчиком табелям учета рабочего времени, полагает, что они не могут служить надлежащими доказательствами.

При отсутствии доказательств со стороны ответчика, суд соглашается с расчетом истца заработной платы за апрель 2010 года 8609 руб., за август 2010 года 25750 руб., поскольку этот расчет произведен истцом в соответствии с путевыми листами и графиками обучения вождению.

Заработная плата за май 2010 года 8064 руб., за сентябрь 2010 года –14058 руб., взята истцом из справки ответчика, соответственно ответчиком не оспаривается.

Рассчитывая компенсацию за неиспользованный отпуск, суд полагает, что такая компенсация подлежит взысканию пропорционально количеству месяцев, отработанных Кифоренко Н.В. в 2010 году с 13 апреля 2010 года по 22.09.2010 года, поскольку в марте 2010 года Кифоренко предоставлялся очередной отпуск. Согласно Постановлению Правительства РФ № 724 от 01.20.2002 года (п. 10) составляет 42 дня.

Средняя дневная заработная плата Кифоренко за период с января 2010 года по 22 сентября 2010 года составляет: 100406, 28 : 156 = 643, 63 руб.

За 6 месяцев, отработанных Кифоренко в 2010 году, ей положено 21 день отпуска.

Компенсация за неиспользованный отпуск составляет 643, 63 х 21 = 13516, 25 руб.

В соответствии с ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу компенсацию за период с 23 сентября 2010 года по 15 декабря 2010 года (84 дня): (8609 + 8064 + 25750 + 14058 + 13516, 25) = 7, 75% : 300 х 84 = 1518, 30 руб.

Истцом заявлена сумма компенсации 20% суммы задолженности. Суд в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ полагает, что компенсация в повышенном размере может быть установлена соглашением или коллективным трудовым договором, однако доказательства этот истцом не представлены, поэтому суд отказывает во взыскании компенсации в размере 20%.

В соответствии с ст. 237 ТК РФ суд полагает подлежащим удовлетворению и исковое требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Суд полагает такую компенсацию соразмерной перенесенным истцом моральным и нравственным страданиям, учитывая, что заработная плата истца являлась единственным его средством существования.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей по иску и компенсации морального вреда и 244, 58 руб. по имущественной части иска, всего 2544, 58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Автошкола Вариант» в пользу Кифоренко Н.В. заработную плату за апрель 2010 года 8609 руб., за май 2010 года 8064 руб., за август 2010 года 25750 руб., за сентябрь 2010 года –14058 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 13516, 25 руб., компенсацию за задержку выплаты 1518, 30 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., всего 76485, 95 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца : за апрель 2010 года 8609 руб., за май 2010 года 8064 руб., за август 2010 года 25750 руб., всего 42423 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Автошкола Вариант» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 2544, 58 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись. Е.Н. Земскова