ОПРЕДЕЛЕНИЕ Фрунзенский районного суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Белова С.В., при секретаре Масюк С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2010 года в г.Иваново гражданское дело по иску Кондратьева С.А. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения Истец Кондратьев С.А. обратился 9.06.2010 года в суд с иском к ответчику ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свой иск тем, что он является собственником автомобиля Хонда-джаз государственный регистрационный знак Номер обезличен, который был застрахован у ответчика по договору имущественного добровольного страхования по рискам КАСКО(ущерб, угон), о чем выдан Полис ГС ФО – ТСАК/145788л.д.9: срок действия с 8.09.2009 года по 7.09.2010 года, страхователь и выгодоприобретатель Кондратьева Н.В.). В период действия договора страхования 3.03.2010 года в г.Иваново застрахованный автомобиль пострадал в ДТП, документы по событию были предоставлены ответчику, однако он от выполнения своих обязанностей - уклонился. Истец, как собственник имущества, просил суд взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в суме 174207,16 рублей(стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета его износа), а так же судебные расходы по делу. В судебное заседание истец Кондратьев С.А. и его представитель по доверенности Сенягин М.Ю. не явились. Сенягин М.Ю. представил в суд заявление об отказе от иска, просил суд прекратить производство по делу. Представитель ответчика по доверенности Задворнов А.Р. на принятие отказа от иска не возражал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление в письменном виде. Третье лицо по делу без самостоятельных требований Кондратьева Н.В., привлеченная судом к участию в деле по определению суда от 10.06.2010 годал.д.2), просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска у истца и прекратить производство по делу на основании следующего: Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Из заявления представителя истца, заявления представителя ответчика, материалов дела, следует, что Страхователем и Выгодоприобретателем по договору является Кондратьева Н.В., которая с заявлением в порядке ст.42 ГПК РФ – не обращалась. С учетом изложенных обстоятельств, суд принимает отказ от исковых требований у Кондратьева С.А. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, так как считает, что принятие отказа от иска не противоречит закону (в том числе ст.929,15, 956 ГК РФ), не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, и производство по делу прекращает. При прекращении производства по делу, на основании положений ст.333.40 НК РФ, суд считает необходимым обязать ИФНС по г.Иваново при обращении истца с заявлением и подлинником квитанции возвратить Кондратьеву С.А. оплаченную им 18.05.2009 года при обращении в суд госпошлину в сумме 4744,25 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,220,221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ у Кондратьева С.А. от иска к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения. Производство по делу по иску Кондратьева С.А. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Кондратьеву С.А. оплаченную им 18.05.2009 года при обращении в суд госпошлину в сумме 4744,25 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: Белов С.В.