Именем Российской Федерации 27 декабря 2010 года г. Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново В составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф. При секретаре Камановой Т.Н. С участием истца Матвеева В.Н. Представителя ответчика Шлыковой Н.Е. Представителя третьего лица – ЗАО «Ивановоинжсельстрой – 1» Борзовой Г.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеева В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному Учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения о назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии с учетом страхового стажа – периода работы с 13.01.1977 г. по 09.01.1978 г. в УПТК объединения «Ивановомелиорация», мотивируя тем, что данный период не был учтен ответчиком при назначении пенсии в связи с тем, что в трудовой книжке имеется запись о не включении этого периода в общий стаж. Однако никаких препятствий к этому не имеется, поэтому этот период должен быть учтен в страховой стаж. В судебном заседании истец поддержал иск. Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск из которого следует, что в трудовой книжке содержится запись о невключении этого периода в общий стаж, что расценено ответчиком как период отбывания наказания в виде исправительных работ. Судебного постановления о включении этого периода в общий трудовой стаж истцом не было представлено. Представитель третьего лица ЗАО «Ивановоинжсельстрой – 1» - правопреемника работодателя истца в спорный период – пояснила, что на предприятии нет приказа, на который имеется ссылка в трудовой книжке истца напротив записи о невключении спорного периода в общий стаж, поэтому пояснить, что обозначает данная запись, никто не может.. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Из пояснений участников процесса, из материалов дела судом установлено следующее. 21.07.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением комиссии по рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР ему при назначении пенсии было отказано в зачете в страховой стаж спорного периода работы по основаниям, изложенным в отзыве ответчика на иск. Суд считает, что данный период подлежит зачету в страховой стаж истца. Так, представитель третьего лица, справка третьего лица о заработной плате истца за спорный период подтверждают факт его добросовестной работы в этот период. Из сообщения информационного центра УВД по Ивановской области от 08.12.2010 года следует, что истец был осужден к лишению свободу условно с направлением на стройки народного хозяйства, но только 20.02.1980 года, то есть через несколько лет после спорного периода. Приказ, на который в трудовой книжке имеется ссылка при составлении записи о невключении спорного периода в общий трудовой стаж истца, на предприятии отсутствует. Никто из лиц, участвующих в деле, не смог пояснить основания внесения исследованной записи в трудовую книжку истца. При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований для исключения спорного периода из страховой стажа истца (ст.ст. 10 и 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Поскольку данный период был заявлен истцом при обращении за назначением пенсии, то соответствующий перерасчет пенсии с учетом этого периода должен быть осуществлен с указанной даты. Удовлетворяя иск, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в общий трудовой стаж Матвеева В.Н. период работы с 13.01.1977 г. по 09.01.1978 г. в УПТК объединения «Ивановомелиорация» и произвести с 11.08.2010 года перерасчет пенсии с учетом данного стажа. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного Учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в доход государства государственную пошлину в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: подпись.