РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Зезиной М.Н.,

с участием:

истца Фигурина С.И. и его представителя адвоката Зудовой И.А.,

представителя ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» по доверенности Задворного А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года в г.Иваново гражданское дело по иску Фигурина С.И. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец Фигурин С.И. 02.12.2010 года обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свой иск тем, что по Договору страхования от 18.01.2010 года, заключенному им с ответчиком, был застрахован автомобиль марки «BMW 645 CI» 2004 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> по риску «Автокаско ТС» (Полис № ГСФО-ТСАК/170725). По условиям договора истец является одновременно страхователем и выгодоприобретателем. 16.04.2010 года принадлежащий истцу автомобиль был похищен неустановленным лицом в гор.Москве, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Данное событие ответчиком было признано страховым случаем, определена к выплате сумма страхового возмещения в размере 1728000 рублей, сторонами было подписано соглашение о переходе права собственности на автомобиль, в случае если он будет найден, 30.08.2010 года. В соответствии с условиями заключенного Договора и Правил страхования, ответчиком страховая сумма должна была быть выплачена в течение 15 рабочих дней с момента подписания соглашения, то есть до 17.09.2010 года, однако 17.09.2010 года была выплачена лишь часть суммы в размере 70000 рублей, и позднее 22.09.2010 года и 01.10.2010 года- 30000 рублей и 50000 рублей, соответственно. Всего было выплачено 150000 рублей, задолженность по выплате составляет 1578000 рублей (1 728 000-150000). В связи с тем, что срок выплаты ответчиком не соблюден, на сумму задолженности подлежат начислению проценты по правилам ст.395 ГПК РФ. На основании изложенного, ст.309,310,314, 929 ГК РФ истец просил суд взыскать сумму задолженности по оплате страхового возмещения в размере 1 578000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15908,91 рублей(период с 18.09.2010 года по 3.11.2010 года), расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

В судебном заседании истец Фигурин С.И. иск поддержал, просил суд проценты взыскать на день вынесения решения(всего на сумму 34334,43 рубля), о чем представил соответствующий расчет. Пояснил, что автомобиль до настоящего времени не найден, правоохранительными органами не возвращен, ответчик в лице Ивановского филиала объясняет задержку выплат лимитом ответственности филиала в размере 150000 рублей. Кроме этой суммы ему ни чего не выплачено. Зудова И.А. просила суд иск своего доверителя удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Задворнов А.Р. пояснил, что действительно случай был признан страховым, доводы истца изложенные в исковом заявлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сумму задолженности ответчик не оспаривает, как и расчет процентов, задержки выплаты связаны с неизвестными ему причинами со стороны ответчика в г.Москва. Считает, что размер услуг представителя 10000 рублей – завышен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что по Договору страхования от 18.01.2010 года, заключенному с ответчиком ЗАО «ГУТА-Страхование», истцом Фигуриным С.И. на условиях Правил страхования ТС от 17.07.2006 года, был застрахован автомобиль марки «BMW 645 CI» 2004 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> по риску «Автокаско ТС», в подтверждение чего истцу был выдан Полис № ГСФО-ТСАК/170725(л.д.17). По условиям договора истец является одновременно страхователем и выгодоприобретателем. Страховая сумма была определена сторонами в размере 1800000 рублей.

В период действия договора страхования 16.04.2010 года принадлежащий истцу автомобиль был похищен неустановленным лицом в гор.Москве, по данному факту возбуждено уголовное дело, что подтверждается Постановлением от 18.04.2010 года(л.д.12), вынесенному следователем СО при ОВД по району Северный г.Москвы Д.О.В.

Вышеуказанное событие было признано ответчиком в соответствие с п.3.2.2 Правил страхования страховым случаем, с выплатой страховой суммы истцу в размере 1 728000 рублей, что подтверждается Расчетом к выплате по убытку, результатом согласования выплат от 18.07.2010 года, согласием Фигурина С.И. от 7.09.2010 года, Страховым актом от 7.09.2010 года.

Однако истцу ответчиком было выплачено ответчиком страховое возмещение в сумме 150 000 рублей (17.09.2010 года была выплачена часть суммы в размере 70000 рублей, в дальнейшем 22.09.2010 года и 01.10.2010 года - 30000 рублей и 50000 рублей, соответственно), что подтверждается Платежными поручениями(л.д.14-16) и сообщением ответчика от 28.12.2010 года.

Таким образом, в нарушение положений ст.309,310 ГК РФ, условий договора, истцу не было выплачено ответчиком страховое возмещение в сумме 1578000 рублей (1 728 000-150000).

На основании вышеизложенного и положений ст.929 ГК РФ, с учетом положений п.10.1.5 Правил страхования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения по событию от 16.04.2010 года в размере 1578000 рублей.

Согласно п.11.8.1 Правил страхования, в случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения Страхового акта, Страховщик производит выплату страхового возмещения, в случае хищения ТС, в течение 15 рабочих дней после подписания страхового акта при условии подписания сторонами дополнительного соглашения(абандона) об отказе страхователя от имущественных прав на похищенное имущество.

30.08.2010 года сторонами Договора было подписано соглашение о переходе права собственности на застрахованное ТС в связи с выплатой страхового возмещения (л.д.10).

Таким образом ответчик должен был выплатить страховое возмещение истцу не позднее 18.09.2010 года, однако им была допущена как просрочка, так и задержка в выплате.

С учетом изложенного истец считает, что в соответствие с положениями ст.395 ГК РФ, с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка в сумме 34334,43 рубля за период с 18.09.2010 года по 28.12.2010 года с учетом дат и размера выплаченных ответчиком в части сумм страхового возмещения, ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 1.06.2010 года – 7,75% годовых, согласно приложенного расчета.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, иного расчета ответчиком не представлено, представитель ответчика расчет истца не оспаривает. Ответчиком так же в дело не представлено доказательств того, что имевшая место просрочка явно не соразмерна последствиям нарушения денежного обязательства и имеются основания для ее снижения в соответствие с положениями ст.333 ГК РФ, а поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34334,43 рубля за период с 18.09.2010 года по 28.12.2010 года.

При удовлетворении иска с учетом положений ст.94,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца: в возмещение расходов по госпошлине 16169 рублей (квитанции, л.д.4-6).

На основании положений ст.100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, времени его нахождении в производстве суда, количества судебных заседаний в которых участвовал представитель истца(одно), требований разумности и справедливости, положений Рекомендаций Совета Адвокатской палаты Ивановской области от 24.07.2009 года «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката»(п.2.2, 3.2, 3.7 – в части размера вознаграждений за аналогичные услуги), суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6000 рублей, из 10000 рублей, оплаченных истцом по квитанции №008525 от 23.12.2010 года в Ивановскую областную коллегию адвокатов №4.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фигурина С.И. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать в пользу Фигурина С.И. с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»: задолженность по выплате страхового возмещения в сумме 1578000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34334 рубля 43 копейки; в возмещение расходов по госпошлине 16169 рублей; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 дней.

Судья: Белов С.В.