Дело № 2-225/11

14 января 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 14 января 2011 года дело по

иску Трофимовой К.М. к ООО «СТК» о восстановлении на работе,

взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального

вреда,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова К.М. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе в должности менеджера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 4600 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей.

Данное дело назначалось к слушанию на 29 декабря 2010 года в 15-00 часов.

Стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 14 января 2011 года в 13-30 часов.

Стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны суду не представили.

Сведениями о том, что неявки сторон имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились дважды в суд, также отсутствуют их заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с этим имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Трофимовой К.М. к ООО «СТК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснять сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.З ГПК РФ).

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ч.2 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течении 10 дней.

Судья: