Дело № 2-230/11

Именем Российской Федерации

13 января 2011 г. г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя истца ответчика Белякова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишуровой Н.Ф. к Беляковой Н.И. о защите прав собственника,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав собственника. Свой иск мотивировала тем, что она является собственником 63/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Иваново, ул. 1-я Березниковская<данные изъяты> Собственником другой части дома по адресу, г. Иваново, ул. 1 Березниковская. <данные изъяты>, является Белякова Н.И.. В июле 2010 года ответчиком был произведен монтаж электрических проводов чердачного помещения дома по адресу г. Иваново, ул. 1-я Березниковская, <данные изъяты> Указанные монтажные работы были выполнены с нарушениями требований пожарной безопасности. В связи с данными нарушениями, истец обратилась в отдел Государственного противопожарного надзора г. Иваново. Согласно учетной карточке личной консультации за № 325, выданной отделом Государственного пожарного надзора г. Иваново, по результатам рассмотрения заявления № Г-180 от 20.07.2010 г. был сделан вывод, что ответчицей при монтаже электрических проводов чердачного помещения был нарушен п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок ПУЭ утв. Минэнерго СССР издание № 6 с изменениями от 21.08.1985 г. по 06.01.1999 г., а именно соединение жил, проводов и кабелей выполнено не при помощи пайки, опрессовки или спецзажимов, что является нарушением. После получения заключения о нарушениях монтажа электрических проводов чердачного помещения, истцом 29.11.2010 г. ответчице было направлено заказное письмо с требованием об устранении несоответствия монтажа электрических проводов и приведения их в соответствие с п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок ПУЭ. чего ответчицей сделано не было. Истец считает, что Белякова Н.И. своими действиями грубо нарушает ее жилищные права и подвергает опасности ее имущество. Так же считает, что ответчица должна произвести монтаж электрических проводов в чердачном помещении по адресу г. Иваново, ул. 1-я Березниковская, <данные изъяты> соответствии с Правилами устройства электроустановок и перенести их на часть чердачного помещения, расположенного над своей частью жилого дома. В этой связи истец просит обязать ответчика произвести монтаж электрических проводов в чердачном помещении по адресу г. Иваново, ул. 1-я Березниковская, <данные изъяты>, в соответствии с 2.1.21 Правил устройства электроустановок ПУЭ утв. Минэнерго СССР, 6-издание с изменениями от 21.08.1985 г. по 06.01.1999 г., а именно произвести соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей при помощи опрессовки, сварки, пайки, с использованием спецзажимов, перенеся их на часть чердачного помещения, расположенного над своей частью жилого дома, а также взыскать с ответчика судебные расходы 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за подготовку искового заявления.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила суд обязать ответчика произвести монтаж электрических проводов в чердачном помещении по адресу г. Иваново, ул. 1-я Березниковская, <данные изъяты> в соответствии с 2.1.21 Правил устройства электроустановок ПУЭ утв. Минэнерго СССР, а именно произвести соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей при помощи опрессовки, сварки, пайки, с использованием спецзажимов, перенеся их на часть чердачного помещения, расположенного над своей частью жилого дома, а также взыскать с ответчика судебные расходы: 2 500 рублей - за подготовку искового заявления, 200 рублей- расходы по оплате госпошлины, 85,36 – почтовые расходы 115 рублей – расходы на получение выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик исковые требования о проведении соединения, ответвления и оконцевания жил проводов и кабелей при помощи опрессовки, сварки, пайки, с использованием спецзажимов и переноса их на часть чердачного помещения, расположенного над своей частью жилого дома признала, судебные расходы признала на сумму 150 рублей.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договора дарения доли в праве долевой собственности на жилой дом от 18.10.2006 г. Мишурова Н.Ф. является собственником 63/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 1-я Березниковская, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.12.2010 г. №01/211/2010-221 (л.д.6,16,17).

Белякова Н.И. является собственником 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 1-я Березниковская, <данные изъяты> на основании договора купли-продажи доли дома от 27.07.1988 г., удостоверенного государственным нотариусом Первой Ивановской государственной нотариальной конторы В.Л.В. (л.д.20).

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ часть дома относится к жилому помещению и на собственника данного жилого помещения распространяются нормы жилищного законодательства. Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25 ""Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интерес проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком в части проведения монтажа электрических проводов в чердачном помещении по адресу: г. Иваново, ул. 1-я Березниковская, <данные изъяты> в соответствии с действующими требованиями пожарной безопасности, и переноса их на часть чердачного помещения, расположенного над своей частью жилого дома. Признание иска в этой части не нарушает охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.

В соответствие с положениями ч.1 с 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и почтовые расходы на сумму 85,36 рублей (л.д.11).

На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по составлению искового заявления 500 рублей (л.д.12).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Белякову Н.И. произвести монтаж электрических проводов в чердачном помещении по адресу: г. Иваново, ул. 1-я Березниковская, <данные изъяты> в соответствии с действующими требованиями пожарной безопасности, перенеся их на часть чердачного помещения, расположенного над своей частью жилого дома.

Взыскать с Беляковой Н.И. в пользу Мишуровой Н.Ф.:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей;

- почтовые расходы в сумме 85,36 рублей;

- расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в сумме 500 рублей, а всего 785 (семьсот восемьдесят пять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение десяти дней.

Судья: А.В. Бабашов