Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф.

при секретаре Камановой Т.Н.

с участием представителя истца – Ноговициной Е.Н.

представителя ответчика Шлыковой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александровой Т.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на пенсию, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы с 01.09.1976г. по 22.08.1977г., о назначении пенсии с момента первоначального обращения.

Иск мотивирован тем, что при обращении к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Ответчик не зачел в специальный стаж спорный период работы.

Она с решением ответчика не согласна, считает его незаконным, поскольку спорный период работала в должности библиотекаря в Ивановском хлопчатобумажном техникуме, работа ее проходила исключительно в библиотеке, поскольку читального зала или других специальных помещений в библиотеке не было. В соответствии с постановлением СМ СССР от 17.12.1959года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» работа в должности библиотекаря включалась в специальный стаж работников просвещения, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признала, по основаниям письменного отзыва из которого следует, что согласно пунктам 3 и 13 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года №781, в педагогический стаж засчитываются периоды работы в должностях, указанных в списке, а также в структурных подразделениях государственных и муниципальных организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет).

Должность библиотекаря не предусмотрена вышеуказанным Списком.

Не предусмотрена указанная должность и Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991года.

Работа в качестве библиотекаря включалась в специальный стаж по постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959года «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Однако соответствующая работа должна протекать именно в библиотеке. О том, что работа Александровой Т.А. в должности библиотекаря протекала именно в библиотеке в представленных для назначения пенсии документах не отражено.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из пояснений представителя истца, ответчика, материалов дела судом установлено следующее.

Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному Учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с педагогической деятельностью.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.11.2010 г. № 8/249 (протокол № 867 от 18.11.2010 г.) истице было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

По мнению комиссии, стаж на соответствующих видах работ составил 24 года 11 месяцев 15 дней при требуемом стаже 25 лет.

Ответчик не зачел в специальный стаж спорный период работы по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» сохраняется право на досрочное назначение трудовых пенсий лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Суд, в данном случае, на основании Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004года №2-П применяет нормы ранее действующего законодательства.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» работа в должности библиотекаря включалась в специальный стаж работников просвещения, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Из пояснений представителя истицы, из записи в ее трудовой книжки следует, что в спорный период она работала именно в библиотеке.

Таким образом, спорный период подлежит включению в специальный стаж истицы.

Поскольку с учетом зачтенного судом периода у истицы на день ее первоначального обращения имеется 25 лет специального педагогического стажа, то суд обязывает ответчика назначить ей пенсию с указанного момента.

Удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 200 руб., а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 4500 руб., расценивая эти расходы разумными с учетом сложности дела и высоким качеством оказанных услуг, отмечая при этом оправданность данной суммы исходя из среднего уровня оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах (ст. 94,98,100 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж Александровой Т.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,

период работы с 01.09.1976 г. по 22.08.1977 г. в должности библиотекаря в Ивановском хлопчатобумажном техникуме,

назначив пенсию с момента первоначального обращения в УПФР.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в пользу Александровой Т.А. судебные расходы в сумме 4700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись