Дело № 2-177/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2011 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.

при секретаре Майоровой В.Г.,

с участием представителя истца Касаткина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Балашовой Н.А., Балашову В.В., Жвания Л.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Балашовой Н.А., Балашову В.В., Жвания Л.Ч. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1324600,63 руб. Кроме того, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14823,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 27 декабря 2007 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Балашовой Н.А. был заключён кредитный договор на потребительские цели № 1-20019/001470 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19 мая 2009 года, в соответствии с которым истец обязался предоставить Балашовой Н.А. денежные средства в размере 1 250000 руб. на срок по 27 декабря 2013 года под 19 % годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и Балашовым В.В., ОАО «Промсвязьбанк» и Жвания Л.Ч. 27 декабря 2007 года были заключены договоры поручительства в редакции дополнительных соглашений № 1 от 19 мая 2009 гожа, которыми установлена солидарная ответственность поручителей и заёмщика перед кредитором.

Обязанность истца по предоставлению денежных средств исполнена надлежащим образом.

Заёмщик, в нарушение условий договора, с 27 октября 2009 года прекратила надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Заёмщику и поручителям банком направлялись извещения с требованием погасить задолженность, но ответ получен не был, и долг остаётся непогашенным.

Задолженность по кредитному договору составляет 1324600,63 руб., в том числе: 1 021674,54 руб. – задолженность по основному долгу; 302079,77 руб. – сумма задолженности по процентам; 314,49 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за 1 день); 531,83 руб. – неустойка за несвоевременную уплату ссуды (за 1 день).

В судебном заседании представитель истца Касаткин А.М. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Балашова Н.А., Балашов В.В., Жвания Л.Ч. в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом, судебные повестки и копии искового заявления с приложенными к нему документами направлялись ответчикам по адресам (подтверждённым адресными справками – л.д. 72, 73, 74), указанным в исковом заявлении. Указанную заказную корреспонденцию ответчик Жвания Л.Ч. получил лично, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений (л.д. 87). Заказная корреспонденция, направленная ответчикам Балашовой Н.А., Балашову В.В., возвратилась в адрес суда с пометкой «истёк срок хранения» (л.д. 90), что расценено судом как отказ ответчиков от её получения.

С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом бесспорно установлено, что 27 декабря 2007 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Балашовой Н.А. был заключён кредитный договор на потребительские цели № 1-20019/001470 (л.д. 7-9) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19 мая 2009 года (л.д. 11-16), в соответствии с которым истец обязался предоставить Балашовой Н.А. денежные средства в размере 1 250000 руб. на срок по 27 декабря 2013 года под 19 % годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. В приложении № 1 (л.д. 17) к дополнительному соглашению к кредитному договору согласован и подписан сторонами график погашения кредита.

Судом установлено, что обязанность банка по предоставлению кредита исполнена им надлежащим образом, платёжным поручением № 1 от 27 декабря 2007 года (л.д. 40) на расчётный счёт Балашовой Н.А., открытый в ОАО «Промсвязьбанк», перечислена сумма в размере 1 250000 руб.

Как следует из материалов дела, Балашова Н.А. надлежащим образом не исполняла обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно выписке из лицевого счёта (л.д. 41-50, 91) с 27 октября 2009 года заёмщик прекратила надлежащее исполнение, а с 07 апреля 2010 года полностью прекратила исполнение обязанностей по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, судом установлено, что со стороны Балашовой Н.А. имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение обязательства по своевременному возврату кредита.

Данное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, даёт банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Реализуя данное право, истец 23 августа 2010 года направил в адрес Балашовой Н.А. требование (л.д. 51) о досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования им в срок до 10 сентября 2010 года, однако, заёмщиком указанное требование исполнено не было.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения кредитного обязательства Балашовой Н.А. перед ОАО «Промсвязьбанк» 27 декабря 2007 года были заключены договоры поручительства с Балашовым В.В. № 1-20019/001470-1 (л.д. 23-24) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19 мая 2009 года (л.д. 25-28), ОАО «Промсвязьбанк» и Жвания Л.Ч. № 1-20019/001470-1 (л.д. 29-30) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19 мая 2009 года (л.д. 31-34), с указанием в договорах срока действия поручительства 7 лет. На основании указанных договоров 23 августа 2010 года банк правомерно направил поручителям требования (л.д. 52, 53) о досрочном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, так как со стороны должника имеет место просрочка исполнения обязательства, однако, поручителями указанные требования не исполнены.

Таким образом, судом установлено, что нарушение условий кредитного договора и договора поручительства со стороны ответчиков повлекло за собой образование задолженности перед банком.

Суд соглашается с расчётом суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, представленным банком, находя его соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиками указанный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено. Суд взыскивает с ответчиков сумму задолженности равную 1323754,31 руб.

В соответствии с п. 5.4. кредитного договора в отношении заёмщика предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в форме неустойки. Размер неустойки по обязательству возвратить кредит составляет 19 % годовых, за весь период просрочки от срока погашения задолженности до её фактического возврата. Размер неустойки по обязательству уплачивать проценты за пользование кредитом составляет удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа за весь период просрочки от срока погашения задолженности, предусмотренного договором до её фактического возврата. В соответствии с п. 8 Дополнительного соглашения в течение периода отсрочки неустойка на просроченную задолженность по кредиту и просроченную задолженность по процентам, указанная в п. 5.4 кредитного договора не начисляется.

Судом бесспорно установлено, что со стороны заёмщика имели место нарушения как сроков возврата кредита, так и сроков уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, банк правомерно предъявляет к заёмщику, а также поручителям требование о взыскании штрафных санкций. Суд считает, что оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения кредитного договора. Суд взыскивает с ответчиков сумму штрафных санкций в размере 846,32 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14823,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Балашовой Н.А., Балашова В.В., Жвания Л.Ч. в солидарном порядке в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 1-20019/001470 от 27 декабря 2007 года в размере 1324600 рублей 63 копейки, а так же сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 14823 рубля.

Ответчики Балашова Н.А., Балашов В.В., Жвания Л.Ч., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий подпись М.М. Дорофеева