Дело № 2-160/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2011 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Майоровой В.Г.

с участием истца Алексеева И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева И.Г. к Горбачеву А.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Алексеев И.Г. обратился в суд с иском к Горбачеву А.В. о взыскании задолженности по договорам займа. Просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 27.08.1999 года в размере 31639 рублей 10 копеек; по договору займа от 30.10.1999 года в размере 339085 рублей 40 копеек; по договору займа от 25.09.2002 года в размере 499700 рублей, по расписке от 17.10.2002 года в размере 184620 рублей. Исковые требования мотивированы отказом ответчика от добровольного исполнения обязанности по возврату суммы долга.

Определением Фрунзенского районного суда города Иваново от 1 февраля 2011 года исковые требования Алексеева И.Г. в части взыскания задолженности с Горбачева А.В. по договорам займа от 30.10.1999 года и от 25.09.2002 года оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании Алексеев И.Г. исковые требования о взыскании с Горбачева А.В. задолженности по договорам займа от 27.08.1999 года и от 17.10.2002 года поддержал, пояснил, что полагает возможным произвести расчет задолженности по курсу ЦБ РФ 29,8018 рубль за 1 доллар США, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела. Соответственно задолженность ответчика по расписке от 27.08.1999 года составляет 30695 рублей 85 копеек; по расписке от 17.10.2002 года - 178810 рублей 80 копеек.

Ответчик Горбачев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, по адресу, известному суду из адресной справки УФМС. Указанная корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения», что расценено судом как отказ ответчика от ее получения.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом на основании материалов дела установлен факт передачи ответчику истцом 27.08.1999 года денежной суммы эквивалентной 1030 долларов США в долг до 12 сентября 1999 года (л.д. 24), 17.10.2002 года денежной суммы эквивалентной 6000 долларов США в долг на срок три месяца (л.д. 22), что подтверждается расписками о получении денежных средств. Доказательств возврата долга суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии с положениями перечисленных статей использование иностранной валюты на территории РФ допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку установлено, что ответчик обязанности возвратить суммы займов истцу не исполнил, доказательств обратного суду не представлено и не оспорено ответчиком, требование истца о возврате сумм займа подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по расписке от 27.08.1999 года в размере 30695 рублей 85 копеек из расчета 1030 долларов США по курсу ЦБ РФ 29,8018 рубль за 1 доллар США, по расписке от 17.10.2002 года в размере 178810 рублей 80 копеек из расчета 6000 долларов США по курсу ЦБ РФ 29,8018 рубль за 1 доллар США.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа Иваново подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5295 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Горбачева А.В. в пользу Алексеева И.Г. сумму задолженности по договору займа от 27.08.1999 года в размере 30695 рублей 85 копеек и по договору займа от 17.10.2002 года в размере 178810 рублей 80 копеек, всего взыскать 209506 рублей 65 копеек.

Взыскать с Горбачева А.В. в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере 5295 рублей 07 копеек.

Ответчик Горбачев А.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий подпись М.М. Дорофеева

Копия верна.

Судья М.М. Дорофеева

Секретарь В.Г. Майорова