Дело № 2-496/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «24» февраля 2011 года город Иваново Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М., при секретаре Майоровой В.Г., с участием представителя истца по доверенности Иодковской З.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Купченко М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Купченко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 445861 рубль 70 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 251800 рублей 10 копеек; - задолженность по просроченным процентам в размере 49726 рублей 62 копейки; - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере 44582 рубля 74 копейки; - задолженность по просроченной комиссии в размере 69599 рублей 57 копеек; - пени по просроченному основному долгу в размере 25180 рублей 01 копейка; - пени по просроченным процентам в размере 4972 рубля 66 копеек. Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор № 341/1-810/07эп от 17.10.2007 года и взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7658 рублей 62 копейки. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением заёмщиком кредитного обязательства (л.д. 3-5). Представитель истца по доверенности Иодковская З.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Купченко М.А. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка и копии искового заявления с приложенными к нему документами направлялись ответчику по адресу, подтверждённому адресной справкой (л.д. 57). Согласно уведомлению о вручении заказной корреспонденции Купченко М.А. получил направленную ему повестку лично (л.д. 72). С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что между ООО «Ивановский областной банк» и Купченко М.А. 17 октября 2007 года был заключен кредитный договор № 341/1-810/07эп, по условиям которого банк обязался предоставить Купченко М.А. денежные средства в размере 300000 рублей на срок по 18.10.2010 года включительно, под 15% годовых, а также на условиях взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в размере 0,8% годовых от суммы предоставленного кредита, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке и на условиях, предусмотренных договором, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 15-19). В приложении № 1 (л.д. 20-21) к кредитному договору согласован и подписан сторонами график погашения кредита. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, кредитное обязательство банком исполнено надлежащим образом. 17 октября 2007 года денежные средства в размере 300 000 руб. были перечислены на счёт Купченко М.А. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером № 224 от 17 октября 2007 года (л.д. 10). 29 июля 2008 года между ООО «Ивановский областной банк» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключён договор уступки прав требования (л.д. 35-41), в соответствии с которым ООО «Ивановский областной банк» уступил в полном объёме ОАО АКБ «Пробизнесбанк» принадлежащее ему право (требование) к Купченко М.А., возникшее на основании кредитного договора № 341/1-810/07эп от 17 октября 2007 года, заключенного между ООО «Ивановский областной банк» и Купченко М.А. Судом установлено, что Купченко М.А. не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита, согласно выпискам по счёту (л.д. 11-14, 60,75) с 17 марта 2008 года заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных, предусмотренных договором платежей. Судом установлено, что срок исполнения кредитного обязательства истёк 18 октября 2010, однако до настоящего времени заёмщиком не исполнено обязательство. Доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного, суд находит правомерным предъявление истцом требований о взыскании в принудительном порядке суммы задолженности, возникшей в результате неисполнения обязанностей заёмщика по возврату кредита и уплате процентов за него. Суд соглашается с расчётом задолженности по кредитному договору в размере 445861 рубль 70 копеек, представленным банком, находя его соответствующим условиям договора (л.д. 42-47). Иного расчёта задолженности ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 17.11.2010 года составляет 251800 рублей 10 копеек; задолженность по просроченным процентам составляет 49726 рублей 62 копейки; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, составляет 44582 рубля 74 копейки; задолженность по просроченной комиссии составляет 69599 рублей 57 копеек; пени по просроченному основному долгу банк просит взыскать в размере 25180 рублей 01 копейку; пени по просроченным процентам в размере 4 972 рубля 66 копеек. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, в силу её соразмерности последствиям нарушения кредитного обязательства. Наряду с установлением факта нарушения кредитного договора со стороны ответчика, судом установлено, что данное нарушение является существенным, так как в результате невозврата основного долга и неуплаты процентов, предусмотренных договором за пользование кредитом, банку причинён такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора. В связи с изложенным суд расторгает кредитный договор № 341/1-810/07эп от 17 октября 2007 года, заключенный между ООО «Ивановский областной банк» и Купченко М.А.. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с Купченко М.А. расходы банка по уплате госпошлины в размере 7658 рублей 62 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Купченко М.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 445861 рубль 70 копеек, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7658 рублей 62 копейки. Расторгнуть кредитный договор № 341/1-810/07эп от 17 октября 2007 года, заключенный между ООО «Ивановский областной банк» и Купченко М.А.. Ответчик Купченко М.А., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней. Председательствующий М.М. Дорофеева