Дело № 2-329/11 Именем Российской Федерации 24 февраля 2011 г. г. Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В. при секретаре Нестерове М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева А.А. к Горбуновой О.М. о защите прав собственника, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав собственника. Свой иск мотивировал тем, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская обл., Лежневский район, пос. Шилыково, <данные изъяты>. Рядом с его участком расположен земельный участок, принадлежащий ответчику-Горбуновой О.М., которая осуществляя ремонтные работы хозяйственной постройки, которая расположена на принадлежащем ей земельном участке, повредила целостность металлического забора, возведенного истцом по границе, разделяющей участки истца и ответчика. Забор состоит из окрашенных заводским способом профилированных листов, один из которых деформирован по вине ответчика. Истец считает, что Горбуновой О.М. нарушены его права собственника. Он неоднократно обращался к ней с предложением о восстановлении забора, однако каждый раз получал отрицательный ответ. В этой связи истец просит суд обязать ответчика- Горбунову О.М. восстановить металлический забор из профилированного листа С-8 2000*1200(ПЭ-01-6005-05) на земельном участке <данные изъяты>, пос.Шилыково, Лежневского района, Ивановской области. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. При этом пояснил, что 10 октября 2010 года несовершеннолетний внук Горбуновой О.М. – Г.О.А. ремонтировал крышу на хозяйственной постройке, к которой примыкает забор истца. При проведении работ он деформировал последний лист металлического забора, в результате чего из под краски стала проступать ржавчина. Сам факт того, каким образом Г.О.А. повредил забор истец не видел. Со слов Г.О.А. ему стало известно, что он отгибал последний железный лист забора, поскольку тот мешал ему ремонтировать хозпостройку. Истец просил Г.О.А. передать родителям, чтобы те заменили ему деформированный лист на новый, на что тот никак не отреагировал. Исковые требования предъявляет к Горбуновой О.М, потому, что на тот момент она была собственником дома, и как собственник должна отвечать за причиненный истцу ущерб. Ответчик исковые требования не признала. При этом пояснила, что действительно с 28 мая 1999 года она являлась собственником жилого дома по адресу: Ивановская область пос. Шилыково, <данные изъяты>. С 13 января 2011 года указанный жилой дом принадлежит ее сыну Г.О.Ю., на основании договора дарения. Указанный дом используется ими, как дачный. Сама она там бывает очень редко. В летний период в доме проживает ее сын Г.О.Ю. с супругой Г.Е.Н. и их несовершеннолетним сыном Г.О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В октябре 2010 года, она в указанном доме не проживала, находилась в Иванове, поскольку ухаживает за инвалидом. Домом пользовался сын со своей семьей. Никаких указаний внуку на проведение каких либо работ она не давала. О том, что забор был поврежден она узнала лишь 29 октября 2010 года в Лежневском районном суде, где рассматривался спор по иску Журавлева А.А. к ней о переносе принадлежащей ей хозяйственной постройки. Просит в удовлетворении иска отказать. Суд выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему. Согласно договору дарения земельного участка и жилого дома №2070 от 03.10.2011 г., удостоверенного нотариусом Лежневского нотариального округа РФ К.Н.Ю,, Журавлев А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, Лежневский район, п. Шилыково, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.10.2011 г. (л.д.4). В соответствии с договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от 19.05.1999 г. №646, удостоверенного нотариусом Лежневского нотариального округа Ибрагимовой Н.А., Горбунова О.М. являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ивановская область, Лежневский район, п. Шилыково, <данные изъяты> что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.46, 47-48). Согласно договору дарения земельного участка и жилого дома от 15.09.2010 г. в настоящее время право собственности на указанные объекты недвижимости перешли к Г.О.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.51). В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из материалов дела, наличия причинения вреда со стороны ответчика Горбуновой О.М. имуществу истца Журавлева А.А. не установлено. Данный факт истцом не оспаривается. Соответственно и обязательств по возмещению вреда у Горбуновой О.М. перед Журавлевым А.А. за вред, причиненный его имуществу третьими лицами у нее не возникает. Мнение Журавлева А.А. о том, что в данном случае обязанность по возмещению вреда, причиненного его имуществу должна быть возложена на собственника соседнего земельного участка, которым на октябрь 2010 года являлась Горбунова О.М., является ошибочным и не основанным на нормах материального права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Журавлеву А.А. в удовлетворении иска – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение десяти дней. Судья: А.В. Бабашов