Именем Российской Федерации 28 февраля 2011 года г. Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф. при секретаре Камановой Т.Н. с участием представителя истца - Зенина С.А., представителя ответчика Шлыковой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Девятова И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии. Он просил суд обязать ответчика досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента достижения соответствующего возраста, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, период работы с 11.10.1976 г. по 05.08.1981 г. в качестве матроса и рулевого в Дунайском пароходстве на теплоходах, мотивируя тем, что в спорный период он выполнял работу поименованную Списком № 2, что подтверждено справкой уточняющего характера. С учетом этого стажа у него имеется право на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме того, он просил включить в страховой стаж период работы с 01.04.1997 г. по 31.07.1999 г. в качестве заточника в Ивановском филиале ООО «РИАТ – Насос», мотивируя тем, что ответчик не зачел этот период в страховой стаж из – за недостатков оформлении соответствующей записи в трудовой книжке. Однако в этом его вины нет, а стаж подтверждается самой записью в трудовой книжке. В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Представитель ответчика иск не признала по мотивам письменного отзыва на иск, из которого следует, что спорный период не включен в специальный стаж из – за непредоставления справки уточняющего характера. Период работы в ООО «Риат – Насос» не включен в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке отсутствуют сведения о приеме на работу. Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дел, считает иск подлежащим удовлетворению. Из пояснений участников процесса, из материалов дела судом установлено следующее. 24 августа 2010 года, истец, 29.08.1955 года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Данный вид пенсии предусмотрен ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии ответчика от 23 ноября 2010 года истцу в этом было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. По мнению комиссии, льготный стаж истца составил 12 лет 1 месяц 19 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев. Комиссия не включила в специальный стаж спорный период работы по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Кроме того, в страховой стаж не был включен и период работы истца с 01.04.1997 г. по 31.07.1999 г. в качестве заточника в Ивановском филиале ООО «РИАТ – Насос» из – за указанных в отзыве недостатков оформления трудовой книжки. Суд считает возможным зачесть период работы с 11.10.1976 г. по 05.08.1981 г. в качестве матроса и рулевого в Дунайском пароходстве на теплоходах в специальный стаж, период работы с 01.04.1997 г. по 31.07.1999 г. в качестве заточника в Ивановском филиале ООО «РИАТ – Насос» - в страховой стаж. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочное назначение трудовой пенсии по старости осуществляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочное назначение трудовой пенсии по старости осуществляется лицам работавшим в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно – вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено суммирование указанных работ к периодам работы с тяжелыми условиями труда при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть при стаже работы с тяжелыми условиями труда для мужчин продолжительностью 12 лет 6 месяцев. Так, льготный характер работы истца с 11.10.1976 г. по 05.08.1981 г. в качестве матроса и рулевого в Дунайском пароходстве на теплоходах подтвержден справкой ОАО «Украинское Дунайское пароходство» от 21.12.2010 года № СК\1569, а стаж работы истца с 01.04.1997 г. по 31.07.1999 г. в качестве заточника в Ивановском филиале ООО «РИАТ – Насос» - приказом ОАО «Риат» от 31 марта 1997 года № 38 – к, личной карточкой по форме Т – 2, копии которых поступили в суд из ОАО «Риат» на запрос суда. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержится неправильные и неточные сведения принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы. Таким образом, исковые требования о зачете стажа подлежат удовлетворению. Поскольку с учетом зачтенного судом периода у истца на дату его первоначального обращения имеется необходимый специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», но необходимого возраста он достиг только 29.08.2010 года, то суд обязывает ответчика назначить истцу пенсию с даты достижения 55 – летнего возраста, то есть с 29.08.2010 года. Удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (ст. 100 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области: включить в специальный трудовой стаж Девятова И.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с 11.10.1976 г. по 05.08.1981 г. в качестве матроса и рулевого в Дунайском пароходстве на теплоходах; включить в страховой стаж Девятова И.В. период работы с 01.04.1997 г. по 31.07.1999 г. в качестве заточника в Ивановском филиале ООО «РИАТ – Насос»; назначив пенсию с 29.08.2010 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в пользу Девятова И.В. судебные расходы в сумме 4700 рублей. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: подпись.