2-71/2011 О взыскании долга



Дело № 2-71/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» января 2011 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.

при секретаре Майоровой В.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Жидковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорокина С.В. к Зинькевич В.В. о взыскании суммы задолженности и процентов за просрочку возврата суммы долга,

установил:

Сорокин С.В. обратился в суд с иском к Зинькевич В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 153677 руб. и процентов за нарушение сроков возврата займа в сумме 3736511,48 руб., так же истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 27704,73 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 04 августа 2008 года между Сорокиным С.В. и Зинькевич В.В. был заключён договор займа, в соответствии с которым Сорокин С.В. обязался предоставить Зинькевич В.В. сумму займа в размере 18600000 руб., а заёмщик обязался возвратить займодавцу полученные денежные средства в срок, предусмотренный договором.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по договору займа между Сорокиным С.В. и ООО «КСМ», Сорокиным С.В. и ООО «Ивановский цемент» 04 августа 2008 года были заключены договоры поручительства, которыми установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед займодавцем.

Обязанность истца по предоставлению денежных средств исполнена надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка Зинькевич В.В., выполненная на договоре займа.

Заёмщик, в нарушение условий договора, которым установлено, что денежные средства возвращаются заёмщиком определёнными частями и в определённые сроки (л.д. 2.2), своих обязательств по возврату суммы займа Зинькевич В.В. надлежащим образом не выполнил, задолженность Зинькевич В.В. перед Сорокиным С.В. составляет 153677 руб.

В соответствии с п. 3.2 договора займа за нарушение сроков возврата займа подлежат уплате проценты:

- при нарушении срока возврата сумм займа, указанных в п.п. 1-18 п. 2.2 договора займа на срок более чем один день, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,1 % годовых;

- при нарушении срока возврата сумм займа, указанных в п.п. 19-22 п. 2.2 договора займа на срок до одного месяца, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 15,5 % годовых;

- при нарушении срока возврата сумм займа, указанных в п.п. 19-22 п. 2.2 договора займа на срок более одного месяца, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Ответчик на протяжении всего срока действия договора займа неоднократно и существенно нарушал сроки возврата, в связи с чем обязан уплатить истцу проценты за просрочку возврата займа по договору.

В судебном заседании 01 декабря 2010 года истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований. Просил взыскать с Зинькевич В.В. в пользу Сорокина С.В.:

- задолженность по договору займа от 04 августа 2008 года в сумме 153677 руб.;

- проценты за нарушение сроков возврата займа в сумме 3747268,87 руб. за период с 15 августа 2008 года по 01 декабря 2010 года;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27704,73 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жидкова А.А. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Зинькевич В.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции (л.д. 83).

Третьи лица ООО «КСМ», ООО «Иваново цемент» в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки ООО «КСМ» (л.д. 82). От генерального директора ООО «КСМ» Б.М.В. в суд поступило заявление о признании увеличенных исковых требований (л.д. 66).

С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Жидкову А.А.., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа от 04 августа 2008 года (л.д. 6-7), заключённого между Сорокиным С.В. и Зинькевич В.В. следует, что займодавец предоставляет Зинькевич В.В. денежные средства в размере 18600000 руб. на срок по 31 октября 2008 года. Указанным договором согласован график погашения займа:

- 14.08.2008 г., 15.08.2008 г., 18.08.2008 г., 19.08.2008 г., 20.08.2008 г., 22.08.2008 г., 25.08.2008 г., 26.08.2008 г., 27.08.2008 г., 28.08.2008 г., 29.08.2008 г., 01.09.2008 г., 02.09.2008 г., 03.09.2008 г., 04.09.2008 г., 05.09.2008 г., 08.09.2008 г. – по 500000 руб.;

- 10.10.2008 г. – 2 000000 руб.;

- 17.10.2008 г., 24.10.2008 г. – по 2 500000 руб.;

- 31.10.2008 г. – 2 600000 руб.

Судом установлено, что факт получения ответчиком 04 августа 2008 года от истца суммы займа в размере 18600000 рублей подтверждается распиской ответчика, сделанной на договоре займа (л.д. 7).

Судом установлено, что ответчик обязанность возвратить сумму займа истцу в полном объёме не исполнил, доказательств обратного суду не предоставлено. Из пояснений истца следует, что ответчиком по договору займа возвращена денежная сумма в размере 18446323 руб., доказательств возврата денежных средств в ином размере и порядке суду не предоставлено. Задолженность Зинькевич В.В. перед истцом составляет 153677 руб.

Суд соглашается с расчётом суммы задолженности по основному долгу, находя её соответствующей условиям договора займа. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено. Суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по договору займа равную 153677 руб.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.2 договора займа (л.д. 7) за нарушение сроков возврата займа подлежат уплате проценты:

- при нарушении срока возврата сумм займа, указанных в п.п. 1-18 п. 2.2 договора займа на срок более чем один день, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,1 % годовых;

- при нарушении срока возврата сумм займа, указанных в п.п. 19-22 п. 2.2 договора займа на срок до одного месяца, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 15,5 % годовых;

- при нарушении срока возврата сумм займа, указанных в п.п. 19-22 п. 2.2 договора займа на срок более одного месяца, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Данные условия договора не противоречит закону, и соответствует положениям статьи 421 ГК РФ о свободе договора.

Судом установлено, что со стороны заёмщика имело место нарушения сроков возврата займа. Таким образом, истец правомерно предъявляет к заёмщику требования о взыскании штрафных санкций. Суд считает, что оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется. Суд взыскивает с ответчика сумму штрафных санкций по договору займа в размере 3747268,87 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 27704,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зинькевич В.В. в пользу Сорокина С.В. задолженность по договору займа в размере 153677 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа в сумме 3747268 рублей 87 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 27704 рубля 73 копейки, всего взыскать 3928650 рублей 60 копеек.

Ответчик Зинькевич В.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий М.М.Дорофеева