Дело № 2-662/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «03» марта 2011 года город Иваново Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М., при секретаре Майоровой В.Г., с участием представителя истца по доверенности Маракасова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Курнатовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Курнатовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 414800,91 руб., в том числе: 43369,28 руб. – просроченные проценты; 32140,33 руб. – просроченная ссудная задолженность; 329686,17 руб. – текущая непросроченная ссудная задолженность; 3424,19 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; 1669,04 руб. – просроченная комиссия за ведение ссудного счёта; 2511,90 руб. – текущие непросроченные проценты, начисленные на ссудную задолженность. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7348,01 руб. Исковые требования обоснованы тем, что 05 сентября 2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Курнатовой И.Ю. был заключен кредитный договор № 4850Т0310057ССL000422AAF, в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 422000,00 руб. под 10,5% годовых, а клиент обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта не позднее 05 сентября 2013 года. Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объёме. 21 августа 2009 года между ОАО «РОСБАНК» и Курнатовой И.Ю. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым процентная ставка установлена в размере 17,38104% годовых и срок погашения кредита установлен до 05 августа 2015 года. Курнатова И.Ю. свои обязанности по взятым на себя кредитным обязательствам надлежащим образом не исполняет. В судебном заседании представитель истца Маракасов В.Ю. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Курнатова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС (л.д. 33). Направленная заказная корреспонденция в адрес ответчика возвратилась в адрес суда с пометкой «истёк срок хранения» (л.д. 32), что расценено судом как отказ ответчика от получения корреспонденции. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом бесспорно установлено, что 05 сентября 2008 года между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Курнатовой И.Ю. был заключен кредитный договор № 4850Т0310057ССL000422AAF (л.д. 7), в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 422000,00 руб. под 10,5% годовых на приобретение транспортного средства, а клиент обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта не позднее 05 сентября 2013 года. В приложении к кредитному договору сторонами согласован график погашения кредита (л.д. 11). 21 августа 2009 года между ОАО «РОСБАНК» и Курнатовой И.Ю. было заключено дополнительное соглашение (л.д. 12) к кредитному договору № 4850Т0310057ССL000422AAF, в соответствии с которым процентная ставка установлена в размере 17,38104% годовых и срок погашения кредита установлен на 05 августа 2015 года. В приложении к дополнительному соглашению к кредитному договору сторонами согласован график погашения кредита (л.д. 13). На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на личный банковский специальный счёт заёмщика сумму кредита в размере 422000,00 руб., что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от 05 сентября 2008 года (л.д.17), а также выпиской из лицевого счёта ответчика (л.д. 39). Согласно выписке из лицевого счёта ответчика с 05 августа 2009 года Курнатова И.Ю. принятые обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом (л.д. 39-55). Таким образом, со стороны заёмщика имеет место нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, что является основанием для применения пункта 2 статьи 811 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой, просрочка возврата очередной части займа влечёт за собой право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 6.4.2, п. 6.4.2.1 Условий предоставления кредита Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта. Наряду с возможностью предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов, в соответствии с п. 7.1.1 Условий предоставления кредита, ненадлежащее исполнение заёмщиком обязанностей по договору влечёт за собой ответственность заёмщика в виде неустойки, в размере 0,5% в день от просроченной суммы платежа. Таким образом, истец правомерно предъявил к ответчику требование об уплате неустойки за просрочку погашения кредита. Суд соглашается с расчётом ссудной задолженности и штрафных санкций, с расчётом процентов, начисленных на ссудную задолженность, просроченной комиссии за ведение ссудного счета, представленным истцом, находя его соответствующими условиям заключенного договора. Ответчиком иного расчёта и возражений в отношении представленного банком расчёта суду не представлено. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не имеется, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательств. Таким образом, суд взыскивает с Курнатовой И.Ю. сумму задолженности в размере 414800,91 руб., в том числе: 43369,28 руб. – просроченные проценты; 32140,33 руб. – просроченная ссудная задолженность; 329686,17 руб. – текущая непросроченная ссудная задолженность; 3424,19 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; 1669,04 руб. – просроченная комиссия за ведение ссудного счёта; 2511,90 руб. – текущие непросроченные проценты, начисленные на ссудную задолженность. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7348,01 руб. (л.д. 19). Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Курнатовой И.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 414800 рублей 91 копейки, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7348 рублей 01 копейку. Ответчик Курнатова И.Ю., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней. Председательствующий М.М. Дорофеева