Дело № 2-594/11

Город Иваново 11 марта 2011 года

Фрунзенский районный суд в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Нестерове М.В.,

с участием представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Дмитриевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Калугина Г.А. об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступило заявление Калугина Г.А. об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя. Свои требования заявитель мотивировал тем, что службой судебных приставов Фрунзенского РОСП г. Иваново было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному 10.08.2000 г. Ленинским районным судом г. Иваново по де­лу № 1-627 и предъявленному для исполнения, которое осуществлялось судебными приставами-исполнителями - М.И.В., К.О.А., П.М.И. В соответствии с указанным исполнительным листом должник обязан возместить заявителю материальный ущерб в сумме 262291,56 руб. За период с 10.08.2000 г. по день подачи жалобы заявитель не имеет никакой ин­формации по надлежащему исполнению решения суда. В этой связи заявитель просит суд бездействие судебных приставов-исполнителей М.И.В., К.О.А., П.М.И. по над­лежащему исполнению решения суда признать незаконным, также просит взыскать с Фрунзенского РОСП моральный вред в сумме 50000 рублей.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением УФССП по Ивановской области требований заявителя, при этом указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известно.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на прекращение производства по делу не возражала.

Заинтересованные лица Халявин А.В., судебные приставы-исполнители М.И.В., К.О.А., П.М.И., начальник Фрунзенского РОСП А.Н.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Калугина Г.А. об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: