2-691/2011 О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-691/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2011 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Майоровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой Л.В. к Соловьевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Соколова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа. Просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязанности по возврату займа (л.д. 10).

Истец Соколова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 22).

Ответчик Соловьева М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, по адресу, подтвержденному адресной справкой. Судебная корреспонденция, направленная Соловьевой М.А. возвратилась в суд за истечением срока хранения (л.д. 19,20), что расценено судом как отказ ответчика от ее получения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом из материалов дела, установлен факт заключения договора займа между истцом и ответчиком (л.д. 11), а также получения ответчиком от истца 21.12.2009 года денег в долг в размере 100000 рублей. По условиям договора займа, заемщик обязался вернуть долг в 2010 году. Данный факт подтверждается распиской (л.д. 4, 11), подлинник которой обозревался в судебном заседании, приобщен к материалам дела.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик обязанность по возврату истцу суммы займа в срок до 31.12.2010 года и по настоящее время не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, требование истца о возврате суммы займа в размере 100000 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой М.А. в пользу Соколовой Л.В. задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, а так же расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Ответчик Соловьева М.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий подпись М.М. Дорофеева

Секретарь В.Г. Майорова