2-2329/2011 Об оспаривании постановления СПИ



Дело № 2-2329/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2010 года г. Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.

при секретаре Тарасовой К.В.

с участием представителя заявителя Шаповалова П.П., представителя УФССП по Ивановской области Барановского Я.Ю., представителя ОАО КБ «Иваново» Кузьмина Н.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Поповой Н.Г. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области С.Ю.В. от 10 сентября 2010 года и от 13 сентября 2010 года. Просила признать их незаконными (л.д. 2).

В предварительном судебном заседании представитель заявительницы не поддержал заявление, поскольку в судебное заседание представителем заинтересованного лица УФССП по Ивановской области к материалам дела приобщено постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области С.Ю.В. от 20 октября 2010 года об отмене оспариваемого постановления от 10 сентября 2010 года (л.д. 27). К материалам дела приобщен письменный отказ от заявления (л.д. 28). Представитель заявительницы обратил внимание суда на то, что отмена незаконного акта произведена после её обращения за защитой нарушенных прав в суд.

Представители заинтересованных лиц поддержали отказ от заявления.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства заявительницы.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

- истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленного требования, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Обстоятельства, послужившие основанием для обращения с заявлением, в настоящее время отпали.

Суд принимает во внимание довод представителя заявительницы о том, что основания для обращения за защитой нарушенного права в суд отпали после такового. Данное обстоятельство не исключает возможность применения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае несения заявительницей расходов в связи с обращением в суд.

В связи с изложенным, применяя аналогию закона, суд прекращает производство по делу. Заявительнице последствия отказа от требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявительницы Поповой Н.Г. от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области С.Ю.В. от 10 сентября 2010 года и от 13 сентября 2010 года, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: