Дело № 2-674/11

16 марта 2011 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

В составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя истца Тараскина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по г. Иваново к Кашину А.Г. о взыскании суммы налога и пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога. Иск мотивирован тем, что в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново налоговым агентом была представлена справка о доходах физического лица за 2009г. в отношении Кашина А.Г. Сумма исчисленного налога на доходы физических лиц и переданная на взыскание в налоговый орган составила 105 243,00 руб. 25.05.2010 г. налоговым органом налогоплательщику было направлено уведомление № 357 на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме 105 243,00 руб. (сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 30.06.2010 г. составила 52 622,00 руб., по сроку уплаты 02.08.2010 г. составила 52 621,00 руб.). В установленный срок -02.08.2010г. Кашин А.Г. налог на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме 52 621.00 руб. не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога ему были начислены пени в сумме 95,16 рублей. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование № 74053 от 12.08.2010 г. об уплате налога и пени в срок до 30.08.2010 г. В установленный в требовании срок и до настоящего времени, задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц за 2009 год по сроку уплаты 02.08.2010 г. в размере 52621 рубля 00 копеек и пени в размере 95 рублей 16 копеек, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом размере.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Заказное письмо, направленное судом в адрес Кашина А.Г. возвратилось в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.22). Данный факт суд расценивает, как надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, а его неполучение почтовой корреспонденции, как умышленный отказ от получения судебных извещений.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4,5 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обязательств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

В соответствии с п.5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Согласно требованию №74053 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.08.2010 г. размер налога на доходы физических лиц, подлежащего оплате Кашиным А.Г., составляет 52621,00 рубль, размер пени составляет 475,78 рублей (л.д.4). Согласно сведениям налогового органа указанные суммы в бюджет не поступили (л.д.23-24).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 1781 рубль 48 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кашина А.Г. в доход государства сумму налога на доходы физических лиц за 2009 год по сроку уплаты 02.08.2010 г. в размере 52621 рубль 00 копеек и пени в размере 95 рублей 16 копеек.

Взыскать с Кашина А.Г. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1781 рубль 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Бабашов