Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.

с участием прокурора Криницыной И.С.

представителей ответчика Журавлева А.Ю., Савицкой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 25 марта 2011 года дело по иску Фрянцева И.Э. к ООО «Рыба Торг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фрянцев И.Э. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе в должности менеджера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 33330 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Данное дело назначалось к слушанию на 18 марта 2011 года в 13-30 часов.

Истец извещен надлежащим образом, однако в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 25 марта 2011 года в 10-00 часов.

Истец извещен надлежащим образом, однако в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие истец суду не представил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представители ответчика по доверенности Журавлев А.Ю. и Савицкая С.А. на рассмотрение дела по существу не настаивали.

Суд, выслушав представителей ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился дважды в суд, также отсутствует его заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с этим имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Фрянцева И.Э. к ООО «Рыба Торг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ч.2 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Судья: