Дело 2-918/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 06 апреля 2011 г.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ульяновой Т.С. к Медведевой Л.Д. о расторжении договора дарения жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора дарения жилого дома. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения жилого дома от 04.10.2010, дата регистрации 28.10.2010. № 37-37-01/216/2010-631. Получив уведомление ИФНС РФ по г. Иваново № 40171 от 31.01.2011, где сообщается, что в соответствии ст. 228,229 НК РФ необходимо предоставить налоговую декларацию по НДФЛ, истец узнала, что в соответствии с п.18.ст.217 НК РФ предусмотрено право на освобождение от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками. Оказалось, что Медведева Л.Д., которая является истцу тетей не является ей близким родственником. В этой связи истец, т.к она не в состоянии оплатить налог НДФЛ 13% от стоимости дома, указанного в договоре дарения, просит расторгнуть договор дарения жилого дома от 04.10.2010, дата регистрации 28.10.2010 г., № 37-37-01/216/2010-631 и признать его недействительным.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу были разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д.28).

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При данных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Ульяновой Т.С. к Медведевой Л.Д. о расторжении договора дарения жилого дома - прекратить.

Ульяновой Т.С. возвратить уплаченную государственную пошлину по квитанции от 18.03.2011 г. в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: