ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А

с участием прокурора Криницыной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 15 апреля 2011 года дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах Лукониной Е.Н. к ООО «Интехно» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района г. Иваново в интересах Лукониной Е.Н. обратился в суд с иском к ООО «Интехно» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2009 года в размере 9352 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по коллективной жалобе бывших сотрудников ООО «Интехно» по факту невыплаты заработной платы. В ходе проверки установлено следующее. Луконина Е.Н. работала в ООО «Интехно». Однако истцу не выплачена заработная плата за июнь 2009 года.

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Иваново Криницына И.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени судебного заседания извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Суд, учитывая мнение прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с ч.1 ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и федеральным законодательством.

Судом установлено, что Луконина Е.Н. работала в ООО «Интехно» с 12.07.2007 года по 30.06.2009 года в должности контрольного мастера.

Судом из пояснений прокурора установлено, что истцу не выплачена заработная плата за июнь 2009 года в размере 9352 рублей.

Таким образом, суд взыскивает с ООО «Интехно» в пользу Лукониной Е.Н. задолженность по заработной плате в размере 9352 рублей. Ответчик сумму задолженности не оспаривал.

В соответствии с п. 2 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

При таких обстоятельствах, к немедленному исполнению подлежит решение суда в части взыскания заработной.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Интехно» в пользу Лукониной Е.Н. задолженность по заработной плате за июнь 2009 года в размере 9352 (девять тысяч триста пятьдесят два) рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Интехно» госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: