ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б. при секретаре Ломидзе Е.А с участием прокурора Криницыной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 13 апреля 2011 года дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах Михалева С.В. к ООО «Интехно» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Иваново в интересах Михалева С.В. обратился в суд с иском к ООО «Интехно» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2009 года в размере 18749 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по коллективной жалобе бывших сотрудников ООО «Интехно» по факту невыплаты заработной платы. В ходе проверки установлено следующее. Михалев С.В. работал в ООО «Интехно». Однако истцу не выплачена заработная плата за июнь 2009 года. В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Иваново Криницына И.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени судебного заседания извещен. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Суд, учитывая мнение прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с ч.1 ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и федеральным законодательством. Судом установлено, что Михалев С.В. работал в ООО «Интехно» с 03.05.1997 года по 30.06.2009 года в должности начальника участка. Судом из пояснений прокурора установлено, что истцу не выплачена заработная плата за июнь 2009 года в размере 18749 рублей. Таким образом, суд взыскивает с ООО «Интехно» в пользу Михалева С.В. задолженность по заработной плате в размере 18749 рублей. Ответчик сумму задолженности не оспаривал. В соответствии с п. 2 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. При таких обстоятельствах, к немедленному исполнению подлежит решение суда в части взыскания заработной. В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 749, 96 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Интехно» в пользу Михалева С.В. задолженность по заработной плате за июнь 2009 года в размере 18749 (восемнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей. Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ООО «Интехно» госпошлину в доход государства в размере 749 (семьсот сорок девять) рублей 96 коп. Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: