Именем Российской Федерации 6 апреля 2011 года г. Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново В составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф. При секретаре Пушмынцевой Е.Ю., С участием истца Матвеева А.А., представителя Цветковой Л.А., Представителя ответчика Фомичевой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеева А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному Учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», мотивируя тем, что он обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении пенсии, однако ему в этом было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку справка, подтверждающая льготный характер работы не представлена. При этом ответчик не включил в специальный стаж период работы с 29.05.1973г. по 25.12.1973г. в качестве формовщика на Саранском литейном заводе «Центролит». Он с решением ответчика не согласен, поскольку в спорный период он работал в качестве формовщика в литейном производстве, при подаче заявления в ПФ РФ о назначении пенсии им были представлены документы, подтверждающие льготный характер его работы в спорный период. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, уточнив, что также прост суд обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента возникновения права, а именно, с 07.11.2010 года. Представитель ответчика иск не признала по мотивам письменного отзыва, из которого следует, что справка, уточняющая особый характер истца в спорный период отсутствует, поэтому нет оснований для ключения спорного периода в специальный стаж, без которого у истца нет права на досрочное пенсионное обеспечение. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Из пояснений сторон, материалов дела судом установлено следующее. 07 октября 2011 года истец, 07.11.1952г.р., обратился с заявлением в УПФР о досрочном назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 30 ноября 2010 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР ему в этом было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. По мнению комиссии ответчика, специальный стаж истца составил 6 лет 14 дней, при требуемом стаже 6 лет 3 месяца для назначения пенсии по достижении возраста 58 лет. В исчисление специального стажа не был включен оспариваемый период работы по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Суд считает возможным включить в специальный стаж истца спорный период работы с 29.05.1973г. по 25.12.1973г. в качестве формовщика на Саранском литейном заводе «Центролит». Так, в силу п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 вышеназванного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имею требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, для мужчин на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Пунктом 3 статьи 27 Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 утвержден Список производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Пунктом 1 «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, предусмотрены - формовщики машинной формовки, занятые в литейном производстве (код профессии 2150100а-19411); - формовщики по выплавляемым моделям, занятые в литейном производстве (код профессии 2150100а-19421); - формовщики ручной формовки, занятые в литейном производстве (код профессии 2150100а-19430). Наравне с работами, предусмотренными названным Списком, в специальный стаж включаются периоды работы, выполнявшейся до 01.01.1992г., указанные в Списке №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173. Пунктом 1 раздела XV «Металлообработка» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, предусмотрены формовщики, занятые в литейном производстве. При этом в специальный стаж, согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановление Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Наличие указанных условий должно подтверждаться справкой уточняющего характера, выдаваемой работодателем на основании первичных документов, имеющихся на предприятии, согласно пункту 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. № 16/19па. В материалах дела имеется архивная справка государственного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» № М-923 от 25.10.2010 г., в которой указано, что в документах архивного фонда ОАО «Центролит» в личных карточках рабочих и служащих Саранского литейного завода «Центролит», уволенных в 1973 г. имеется личная карточка формы Т-2 на Матвеева Александра Алексеевича, 1952 года рождения. Архивная справка государственного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» № М-922, в которой указано, что в документах архивного фонда ОАО «Центролит» в записках о приеме имеются сведения о работе Матвеева А.А., а именно записка о приеме № 716 по Саранскому литейному заводу «Центролит» от 28 мая 1973 г. Матвеев А.А. направляется в цех № 1 по профессии формовщик, зачислить по профессии формовщик в штат с 29.05.73 г. Личная карточка Матвеева Александра Алексеевича, 1952 г.р., в которой указано, что он работает с 29.05.73 г. в цехе № 1 формовщиком. Выписка из приказа № 35 от 16 мая 1973 г. ФГОУ СПО «Саранский государственный промышленно-экономический коллеж», согласно которой на Саранский завод «Центролит» на производственную практику по получению рабочей профессии с 18 мая 1973 г. и на производительный труд с предоставлением рабочего места направлен учащийся третьего курса дневного отделения специальности 0408 «Литейное производство черных и цветных металлов» Матвеев Александр Алексеевич. Кроме того, льготный характер его работы в литейном производстве подтверждается справкой ООО «ВКМ-СТАЛЬ» за № 208 от 26.11.2011 г., в которой указано, что согласно книге замещения штатных должностей за 1972 и 1973 года за 1973 г. Сальцех № 1 Саранского литейного завода «Центролит» переименован в литейный цех № 1. Документами, подтверждающими факт осуществления истцом работы именно в литейном производстве, являются и представленный Центральным государственным архивом республики Мордовия копия штатного расписания литейного цеха № 1 Саранского литейного завода «Центролит» за 1973 год и ксерокопия Распоряжения по саранскому литейному заводу «Центролит» от 22.03.1990 г. № 356 с приложением. Суд принимает во внимание данные документы и считает, что они подтверждают льготную работу истца в спорный период. Поскольку с учетом включаемого судом стажа работы истца у него на дату обращения в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости имеется необходимый специальный стаж, 58 – летнего возраста он достиг 7.11.2010 года, то суд обязывает ответчика назначить истцу пенсию с 7.11.2010 года. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж Матвеева А.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы: с 29.05.1973г. по 25.12.1973г. в качестве формовщика на Саранском литейном заводе «Центролит». Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: подпись.