Дело № 2-835/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года г. Иваново Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В..

при секретаре Смирновой Е.Е.

с участием представителя истца Даниловой В.А., ответчика Назаровой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахмедова Р.Д. к Назаровой Л.М., Назаровой Е.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Ахмедов Р.Д. обратился в суд с иском к Назаровой Л.М. и Назаровой Е.Ю. о взыскании с них денежных средств по договору займа. Просил взыскать в солидарном порядке задолженность по договору в размере 200000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.

Иск мотивирован тем, что заемщик, а также поручитель по заемному обязательству не исполняют обязанность по возврату займа (л.д. 4).

В ходе рассмотрения дела истцом уточнен размер взыскиваемого долга с учетом частичного возврата его заемщиком. В конечном итоге истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 37858 рублей 10 копеек (л.д. 35).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Данилова В.А. (л.д. 27) уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что с момента предъявления иска в суд заемщик частично возвратила долг по договору займа. Учитывая, что исполнение заемного обязательства стало возможным лишь после обращения в суд, истец настаивает на взыскании с ответчиков расходов по госпошлине в полном объеме. Также просила суд определить порядок исполнения решения суда в случае удовлетворения иска. Пояснила, что её доверитель согласен на то, чтобы ответчики выплачивали долг путем ежемесячных платежей в размере 6000 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с 1 мая 2011 года.

Ответчик Назарова Л.М. иск признала. В суд представила письменное заявление о признании иска. Пояснила, что, будучи заемщиком по договору займа, не смогла надлежащим образом исполнить договор. В настоящее время у неё имеется возможность в рассрочку погасить долг.

Ответчик Назарова Е.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. Из пояснений её дочери, ответчика Назаровой Л.М., суду известно, что она больна. Возражений относительно предъявленного иска не имеет.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом бесспорно установлено, что 24 марта 2010 года между истцом и ответчиком Назаровой Л.М. был заключен договор займа. Ответчиком от истца получены денежные средства в размере 200000 рублей на условиях возврата до 29 марта 2010 года. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами, подтверждено имеющимся в материалах дела договором займа, подписанным сторонами (л.д. 33). Заемщик ненадлежащим образом исполнила обязанность по возврату займа, возвратив его частично. В ходе рассмотрения дела ею представлено письменное заявление о признании иска о взыскании с неё оставшегося долга в заявленном истцом размере, а также о взыскании судебных расходов (л.д. 36).

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Ахмедова Р.Д. к Назаровой Л.М. являются обоснованными подлежащими удовлетворению.

Наряду с заемщиком, истцом предъявлено требование к поручителю Назаровой Е.Ю. Судом бесспорно установлено, что заемное обязательство между Ахмедовым и Назаровой Л.М. обеспечено договором поручительства, заключенным займодавцем с ответчиком Назаровой Е.Ю. Данное обстоятельство подтверждено приложенным к материалам дела оригиналом договора поручительства от 24 марта 2010 года (л.д. 34), а также не оспаривалось ответчиками.

В п. 2 договора поручительства сторонами оговорена солидарная ответственность поручителя наряду с заемщиком по договору займа. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

При указанных обстоятельствах суд находит правомерным предъявление истцом наряду с заемщиком требования к поручителю о взыскании задолженности по договору.

Учитывая, что от поручителя, надлежащим образом извещенного о времени и месту судебного заседания, не поступило возражений относительно предъявленного к ней требования, а также факт признания иска заемщиком, суд удовлетворяет требование истца к ответчику Назаровой Е.Ю. о взыскании с неё в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 37858 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика Назаровой Е.Ю. солидарно с ответчиком Назаровой Л.М. в пользу истца сумму расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей (л.д. 3).

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Истцом заявлено ходатайство об определении порядка исполнения решения суда о взыскании с ответчиков денежных средств. Истец просил установить, что выплата ответчиками денежных средств должна осуществляться путем ежемесячных платежей в размере 6000 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с 1 мая 2011 года. Ответчики не возражали против заявленного ходатайства. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и устанавливает предложенный истцом порядок исполнения решения суда о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Назаровой Л.М., Назаровой Е.Ю. солидарно в пользу Ахмедова Р.Д. задолженность по договору займа в размере 37858 рублей 10 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей путем ежемесячных платежей в размере 6000 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с 1 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.