Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 года г. Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново В составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф. При секретаре Пушмынцевой Е.Ю. С участием истца Лощенова С.П. Представителя ответчика Шлыковой Н.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лощенова С.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному Учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», о назначении пенсии с момента обращения в УПФР, мотивируя тем, что обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако, ответчик отказал в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку из-за отсутствия справки, подтверждающей работу с веществами не ниже 3 класса опасности, ответчик не включил в специальный стаж период работы с 28.11.1985 г. по 24.01.1997 г. в качестве маляра, работающего с нитро и эмалевыми красками в механосборочном цехе Ивановского механического завода ПОЗ «Ростехоснастка». Он не согласен с решением ответчика, поскольку в спорный период осуществлял работу, поименованную списком, с учетом которого оценивается право на досрочное пенсионное обеспечение. Справку уточняющего характера он не может получить, поскольку работодатель ликвидирован. С учетом спорного периода у него достаточно стажа для назначения пенсии по достижении 55- летнего возраста с даты подачи заявления в УПФР. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж спорный период только по 31.12.1991 года, с применением списка № 2, действовавшего до 01.01.1992 года. Представитель ответчика иск не признала по мотивам письменного отзыва на иск, из которого следует, что справки, уточняющей особый характер работы истца в указанный период, а также подтверждающей полную занятость в течение полного рабочего дня нет. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Из пояснений лиц, участвующих в деле, из материалов дела судом установлено следующее. 18.11.2010 года истец, 02.11.1955 года рождения, обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан управления ПФР от 16.02.2011 года ему в этом было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. По мнению комиссии, специальный стаж истца составил 3 года 11 месяцев 9 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев для назначения пенсии по достижении возраста 55 лет. Спорный период не был включен в специальный стаж по основаниям, изложенным в возражениях ответчика на иск. Суд считает, что спорный период подлежат включению в специальный стаж истца по следующим основаниям. В силу п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 вышеназванного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Пунктом 3 указанной статьи указано, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно указанному Списку, пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХ111, код профессии 23200000-13450). Наравне с работами, предусмотренными названным Списком, в специальный стаж включаются периоды работы, выполнявшейся до 01.01.1992 года, указанные в Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, предусмотрены маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками (раздел «Металлообработка», подраздел 6 «Производство окрасочных работ», п. «а»). В трудовой книжке истца профессия, по которой он работал в спорный период, содержит указание на то, что его работы в качестве маляра связаны с никтрокрасками и эмалевыми красками. Таким образом, имеется документальное подтверждение факта осуществления истцом в спорный период работы, поименованной списком, с учетом которого оценивается право на досрочное пенсионное обеспечение. Далее, в соответствии с п.5 разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года « 29 с изменениями от 1октября 1999 г.), применяемых и в настоящее время, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций Поскольку работодатель истца ликвидирован, у истца отсутствует реальная возможность представить в УПФР и в суд справку, подтверждающую факт выполнения работы с вредными условиями постоянно, в течение полного рабочего дня. Из архивной справки Государственного архива Ивановской области от 30.03.2011 г. № Л – 1901 следует, что документы по основной деятельности Ивановского механического завода «Росагропромтехоснастка» на хранение в архив не поступали. В трудовой книжке истца имеется запись о спорном периоде работы без указания на то, что он принят на эту работу на неполный рабочий день. Ответчиком не представлено доказательств неполной занятости истца на работах с вредными условиями труда. Таким образом, суд считает, что с учетом добытых доказательств по спору полная занятость истца на работах с вредными условиями труда презюмируется. Поскольку с учетом зачтенного судом периода у истца на дату его первоначального обращения не имеется специального стажа продолжительностью 12 лет 6 месяцев, то оснований для назначения ему пенсии с даты обращения в УПФР, то есть с 18.11.2010 года, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж Лощенова С.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы: с 28.11.1985 г. по 31.12.1991 г. в качестве маляра, работающего с нитро и эмалевыми красками в механосборочном цехе ивановского механического завода ПОЗ «Ростехоснастка». Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Председательствующий: подпись.