Дело № 2 – 804 / 11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,
при секретаре Чихун М.В.,
с участием истца Савицкого Е.В.,
представителя истца Семеновского В.Б.,
24 марта 2011 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого Е.В. к ООО «Звезда Авто» о взыскании денежных средств, полученных по договору комиссии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Савицкий Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Звезда Авто», просил взыскать с ответчика полученные по договору комиссии денежные средства в размере 395 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 590, 58 руб., рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Иск обоснован тем, что ответчиком не выполнены условия договора комиссии от 11 сентября 2010 года о продаже автомобиля Фольксваген пассат.
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.
Ответчик в суд не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
11 сентября 2010 г. междуСавицким и ООО «Звезда Авто», занимающимся коммерческой деятельностью, был заключен договор комиссии.
В соответствии с условиями данного договора ответчик в качестве комиссионера обязался по поручению комитента совершить сделку по продаже принадлежащего Савицкому транспортного средства: автомашины «Фольксваген Пассат» 2003 года выпуска; ПТС 50 ТА 080618 по цене 395 000 рублей с учетом вознаграждения комиссионера.
Савийкий обязался передать автомобиль для продажи и выплатить вознаграждение в размере 500 рублей.
В тот же день Савицкий передал указанный автомобиль и ПТС для продажи ответчику.
В дальнейшем Савицкому стало известно, что 13 октября 2010 г. автомобиль был продан, однако никаких денежных средств со стороны ответчика мне не поступило.
Претензия, которую Савицкий направил ответчику 1.12.2010 г., ответчик не рассмотрел.
В соответствии с п. 3.5. Договора денежные средства комитенту выплачиваются комиссионером в течение пяти дней с момента поступления денег на его расчетный счет или в кассу.
Данное обязательство до сих пор не исполнено, отчета об исполнении не предоставлено.
В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период незаконного удержания денежных средств с 19.10.2010 г. по 17.01.2011 г. составляет 90 дней. Ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых.
Таким образом, сумма, взыскиваемая за пользование чужими денежными средствами составляет:
7, 75%(годовая ставка рефинансирования) / 360(количество дней в году) * 90 (дней просрочки) * 495 000 рублей = 9 590, 58 рублей.
В результате длительного незаконного удержания Савицкий, как добропорядочный потребитель по данному договору, также перенес нравственные страдания из-за неопределенности по выплате значительной денежной суммы, а также необходимости неоднократных обращений к ответчику и судебные органы.
потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Суд считает установленной вину ответчика в причинении истцу морального вреда, на основании приведенных выше доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях прав истца, как потребителя, допущенных ответчиком, выразившихся в игнорировании досудебного порядка урегулирования спора.
Суд считает очевидным, что истцам причинен моральный вред. Суд считает требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом требований справедливости и разумности, учитывая степень нравственных страданий истца, руководствуясь внутренним убеждением, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В соответствии с ст. 2100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя 5000 руб.
Согласно п.8 ч.1 ст. 89 ГПК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет в размере, установленном ст. 333. 19 п.п. 1, 3 НК РФ, в сумме 200 руб. по неимущественной части иска и 7245, 91 руб. – по имущественной части иска, всего 7445, 91 руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет штраф в размере половины суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть 207295, 29 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Звезда Авто» в пользу Савицкого Е.В. денежные средства по договору комиссии 395000 руб., проценты за пользовние чужими денежными средствами 9590, 58 руб., компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, всего 419590, 58 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Звезда Авто» в бюджет городского округа Иваново штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» 207295, 29 рублей, государственную пошлину 7445, 91 рублей.
Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Иваново заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Земскова