Дело № 2-865/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иваново 19 апреля 2011 г.
Фрунзенский районный суд города Иванова
в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.
при секретаре Нестерове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Великоредчанину А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Великоредчанину А.В. о взыскании задолженности. Заявление мотивировано тем, что 01 марта 2007 года Великоредчанин А.В. оформил Заявление на получение международной карты Сбербанка России Master Card Gold, тип овердрафта «Привилегированная» в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640, а также подписал Условия использования международной карты Сбербанка России Master Card Gold, являющиеся неотъемлемой частью заявления на получение карты, следовательно, обязался их выполнять. В соответствии с договором, заключенным в форме заявления и Условиям использования международной карты Сбербанка России Master Card Gold, ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей. Предоставление кредита осуществлялось путём зачисления банком денежных средств на текущий счёт карты, открытый для отражения операций заёмщику Великоредчанину А.В., в соответствии с п.2.1. Условий использования международной карты Сбербанка России Master Card Gold,, при недостаточности или отсутствии на нём денег для целей определённых в п. 1.1. Условий. На остаток средств на счёте начислялись проценты в соответствии с тарифами банка. Первоначально ответчик исполнял взятые на себя, в соответствии с условиями использования международной карты Сбербанка России Master Card Gold обязательства, однако с 13 октября 2009 года допустил возникновение задолженности, т.е. своих обязательств по договору не выполнил, задолженность до настоящего времени не погашена. 26 апреля 2010 года должнику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт общая сумма задолженности по состоянию на 18.01.2011 года составляет:
Просроченный основной долг - 74 994 рубля 69 копеек
Погашение повышенных % на просрочку по сумме - 5323 рубля 24 копеек
Погашение повышенных % на просрочку по сроку - 20046 рублей 49 копеек
ИТОГО: 100364 (Сто тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 42 коп.
В этой связи истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по международной банковской карте Master Card Gold, тип овердрафта «Привилегированная» в размере 100364 руб. 42 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3207 руб. 29 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, при этом указал, что погашений по банковской карте от ответчика не поступало (л.д.35-39).
Ответчик Великоредчанин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащем образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «иные обстоятельства» (л.д.47-48). Не получение ответчиком заказной корреспонденции в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
01 марта 2007 года Великоредчанин А.В. оформил Заявление на получение международной карты Сбербанка России Master Card Gold, тип овердрафта «Привилегированная» в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации в лице Костромского ОСБ №8640, а также подписал Условия использования международной карты Сбербанка России Master Card Gold, являющиеся неотъемлемой частью заявления на получение карты, следовательно, обязался их выполнять (л.д.14-15,16-18).
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на неё.
В соответствии с п.2.5. Заявления Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт», в случае осуществления платежей с вышеуказанного счёта в пределах установленного по карте лимита. Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта.
Согласно ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Заёмщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её Заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с п. 3.1.8. Заявления Держатель карты обязан не допускать -превышения лимита овердрафта по счёту. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с тарифами Банка.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.4.2.3. Заявления Банк имеет право, при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка.
В соответствии с п.4.2.4. Заявления при нарушении Держателем условий, при возникновении задолженности по счёту Держателя, превышающей лимит овердрафта Банк имеет право приостановить или прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты.
С 13 октября 2009 года у ответчика возникла задолженность по кредитной карте, т.е. своих обязательств заемщик по договору не выполнил, задолженность до настоящего времени не погашена. 26 апреля 2010 года должнику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки в сумме 79479,97 рублей (л.д.19,20). На момент подачи иска задолженность составляла 100364 руб. 42 коп., однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д.36).
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы банка по уплате госпошлины в размере 3207 руб. 29 коп
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Великоредчанина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по международной банковской карте Master Card Gold, тип овердрафта «Привилегированная» в размере 100 364 руб. 42 коп., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3207 руб. 29 коп.
Великоредчанин А.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано представителем Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: