Дело № 2-997\11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Столяровой О.И.,
с участием истца Поповой Л.П., представителя истца Наумовой Е.А.,
представителя ответчика Шлыковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Л.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному Учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о включении в общий трудовой стаж периода работы,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в общий стаж периода работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано во включении в общий трудовой стаж периода работы с 03.04.1981г. по 03.07.1993г., поскольку в трудовой книжке в записи №7 с 03.04.1981г. зачислена на должность товароведа в Хозрасчет №7, в записи №8 – уволена с 03.07.1993г. из Объединенной дирекции предприятия общественного питания №7. Запись отдельной строкой в трудовой книжке с указанием основания переименования - приказа (распоряжения), его номера и даты отсутствует.
Истица с решением ответчика не согласна, поскольку в спорный период постоянно работала в данном предприятии, факт ее работы в спорный период подтверждается сведениями трудовой книжки.
В Государственный архив Актюбинской области документы Хозрасчета №7 на хранение не поступали, в настоящее время это предприятие находится на территории иного государства – Казахстан.
В судебном заседании истица, ее представитель исковые требования уточнили, просили суд обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы с 03.04.1981г. по 31.10.1990г. в Хозрасчете №7, обязать произвести перерасчет пенсии с момента назначения и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в суме 10000 руб..
Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям письменного отзыва на иск, из которого следует, что истица справку о факте работы в спорный период при подаче документов УПФ РФ о назначении пенсии, не представила.
Суд, выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Из пояснений сторон, из материалов дела суд установил следующее.
08.02.2011года истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, ей была назначена пенсия, однако в зачете в трудовой стаж периода работы с 03.04.1981г. по 31.10.1990г. в Хозрасчете №7, ей было отказано.
Суд считает, что оспариваемый период подлежит включению в трудовой стаж.
В судебном заседании пояснениями истицы и материалами дела установлено, что в трудовой книжке истицы имеются запись №7 о ее работе с 03.04.1981г. зачислена на должность товароведа в Хозрасчет №7, в записи №8 – уволена с 03.07.1993г. из Объединенной дирекции предприятия общественного питания №7 (л.д.9).
Пояснениями истицы и сведениями трудовой книжки установлено, что наименование предприятия в спорный период неоднократно менялось, однако из печати организации усматривается, что название столовой, в которой работала истица не изменилось – и при приеме на работу и при увольнении предприятие поименовано как Хозрасчет №7.
В силу Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В настоящее время данное предприятие находится на территории иного государства – Казахстан, в архиве Актюбинской области сведения о данных организациях отсутствуют. Данные обстоятельства лишают истицу возможности подтвердить стаж работы иными документами выданными работодателем.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.С.П., работавшая вместе с истицей в спорный период, подтвердили факт ее работы в столовой Хозрасчета №7. Показания свидетеля подтверждаются сведениями ее трудовой книжки (л.д. 38-39), согласуются с пояснениями истицы и материалами дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что работа истца в спорный период протекала на одном и том же предприятии, название которого неоднократно менялось.
Существующие различия в наименовании предприятия в связи с его неоднократными переименованиями не могут, по мнению суда, являться основанием для отказа в удовлетворении требования истца о включении в общий стаж вышеуказанного периода работы с учетом таких доказательств по делу, как пояснения истца, свидетеля, сведения трудовой книжки.
Удовлетворяя иск, суд обязывает ответчика произвести перерасчет пенсии истицы с учетом спорного периода, с даты назначения пенсии.
Удовлетворяя иск, частично суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4700 руб., с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая средний уровень оплаты подобных услуг, а также объем работы, проведенной представителем.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в общий трудовой стаж Поповой Л.П. период работы с 03.04.1981г. по 31.10.1990г. в Хозрасчете № 7 и произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в пользу Поповой Л.П. судебные расходы в сумме 4700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 26 мая 2011 года.
Председательствующий: подпись