Дело № 2-1134/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года г.Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Козловой Н.А..
при секретаре Столяровой О.И.,
с участием истца Ядровой Г.А.,
представителя ответчика Шлыковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Ядровой Г.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному Учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в общий стаж периода работы и обязании произвести перерасчет, а также о взыскании судебных расходов в размере 2200 руб..
Иск мотивирован тем, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о включении в общий трудовой стаж периодов работы при назначении труджовой пенсии по старости, предусмотренной ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001года №173-ФЗ.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано во включении в общий страховой стаж периода работы с 04.04.1992г. по 05.01.1997г. в должности продавца в магазине №122, поскольку записи в трудовой книжке о реорганизации магазина в ООО «Продмаркет» не заверены печатями организаций и подписями должностных лиц.
Истица с решением ответчика не согласна, поскольку в спорный период она работала продавцом и выполняла все должностные обязанности, получала заработную плату, о реорганизации магазина №122 ей не было известно.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям письменного отзыва на иск, из которого следует, что в трудовой книжке истицы, сведения о переименовании не заверены печатью работодателя. Дополнительные документы не были представлены.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Из пояснений сторон, из материалов дела суд установил следующее.
Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о включении в трудовой стаж периодов работы.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 2/955 от 12.10.2009 г. истице было отказано в зачете в трудовой стаж периода работы с 04.04.1992г. по 05.01.1997г. в магазине №122, по основаниям, изложенным в отзыве ответчика на иск.
Суд считает, что оспариваемый период подлежит включению в трудовой стаж.
В судебном заседании пояснениями истицы и материалами дела установлено, что в трудовой книжке истицы имеются записи:
- №13 от 03.04.1992г. о переводе на должность продавца 1 категории магазина №122 в связи с переорганизацией Ивановского арендного городского объединения «продтовары» (на основании постановления №1759 от 02.02.192года главы Ивгорадминистрации);
- №14 от 21.09.1992г. о сохранении должности продавца й категории магазина 3122 в связи с переорганизацией Арендного предприятия в ТОО (на основании постановления №457-7 от 21.09.1992г. главы администрации г. Иваново);
- №15 от 20.09.1995г. о сохранении должности продавца 1 категории в связи с реорганизацией в ООО «Продмаркет» (на основании приказа №41 от 20.09.1995г.), указанные записи не заверены печатями организаций и подписями должностных лиц;
- №16 от 05.01.1997г. об увольнении, запись заверена печатью ООО «Продмаркет» (л.д.7).
В судебном заседании пояснениями истицы и сведениями трудовой книжки установлено, что наименование предприятия в спорный период неоднократно менялось.
В силу Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В настоящее время данного учреждения не существует, как следует из представленных в УПФ РФ справок: Архивного отдела администрации гор. Иваново от 21.08.2006г., №1123, Комитета по делам архивов администрации гор. Иваново от 26.08.2009г. №1740, ОГУ «Государственный архив Ивановской области» от 02.08.2006г. №С-3256 документы ТОО «Продовольственный магазин №122», ООО «Продмаркет», ТОО «Магазин №122» на хранение не поступили.
Данное обстоятельство лишает истицу возможности подтвердить стаж работы иными документами выданными работодателем.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.В.Ф., Б.Л.Ю., работавшие вместе с истицей в спорный период, подтвердили факт ее работы в магазине №122. Показания свидетелей подтверждаются сведениями их трудовых книжек (л.д. 25-30), согласуются с пояснениями истицы и материалами дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что работа истца в спорный период протекала на одном и том же предприятии, название которого неоднократно менялось.
Существующие различия в наименовании предприятия в связи с его неоднократными переименованиями не могут, по мнению суда, являться основанием для отказа в удовлетворении требования истца о включении в общий стаж вышеуказанного периода работы с учетом таких доказательств по делу, как пояснения истца, свидетелей, сведения трудовой книжки.
Удовлетворяя иск, суд обязывает ответчика произвести перерасчет пенсии истицы с учетом спорного периода, с даты назначения пенсии.
Удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2000 руб., подтвержденные предоставленными платежными документами. (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в общий трудовой стаж Ядровой Г.А. период работы с 04.04.1992 г. по 05.01.1997 г. и произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного Учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в пользу Ядровой Г.А. судебные расходы в сумме 2 200 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 26 мая 2011 года.
Председательствующий: