Дело №2-919/11
Решение
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
В составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,
при секретаре Нестерове М.В., с участием представителя ответчика Аврова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зуевой Т.В. к ООО «Финансово-долговая компания «Асс» о расторжении договора возмездного оказания услуг
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя следующими доводами.
Она по просьбе знакомых, передала в долг деньги некоторым гражданам. Указанные должники в обусловленное время долг ей не вернули, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Судебным решением исковые требования Зуевой Т.В. были удовлетворены, в ее пользу с гражданина Б.С.В. был взыскан долг и другие расходы, в связи с чем ей был выдан исполнительный лист. Однако, даже при наличии у нее исполнительных листов, должник Б.С.В. сумму задолженности ей не вернул, действия судебных приставов также никаких результатов не дали. В этой связи, она была вынуждена обратиться в компанию «Асс» для оказания ей помощи в возврате ее денег. 13 мая 2010 года между ней и компанией «Асс» был заключен Договор без номера возмездного оказания услуг (фактически договор поручения), предметом которого являлось взыскание денежных средств с Б.С.В. по исполнительным листам. При заключении договора истец предоставила в компанию все имеющиеся у нее документы - решения суда, исполнительные листы, другие сведения о должнике. Руководством компании ей было обещано, что ей вернут деньги в срок 2-3 месяца. Однако, даже по истечении 8 месяцев никаких денег ей с компании так и не поступило. Более того, в настоящее время она не может найти ни руководства, ни кого-либо из сотрудников компании. Она неоднократно в последнее время выходила по месту нахождения компании «Асс», однако никого там не может застать, двери в офис компании постоянно закрыты. Она желает, чтобы взысканием денег с должников занялась другая фирма, но для этого, ей необходимо расторгнуть с компанией «Асс» Договор поручения от 13 мая 2010 года и забрать все имеющиеся в компании документы по ее вопросу. Она также опасается, что если другая фирма взыщет с должников деньги, то компания «Асс» предъявит ей счет за якобы оказанные услуги, так как согласно п.6.7. Договора от 13 мая 2010 года она обязана уплатить компании 50% от взысканной суммы денег, т.е. 140 737 рублей. В этой связи истец просит суд : расторгнуть Договор возмездного оказания услуг без номера от 13 мая 2010 года, заключенный между истцом Зуевой Т.В. и ООО «Финансово-долговая компания «Асс» в связи с ее отменой поручения, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец исковые требования о расторжении договора поддержала, просила их удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов не поддержала.
Представитель ответчика считает что исковые требовании Зуевой Т.В. являются необоснованными, при этом пояснил, что действительно, 13 мая 2010 года Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-долговая Компания «АСС» с Зуевой Т.В. заключен договор возмездного оказания услуг. В соответствии с п.9.2 данного договора: «Договор заключается на неопределенный срок и может быть прекращен (расторгнут) любой Стороной в порядке, предусмотренном действующим гражданским законодательством». В соответствии со ст. 452 ГК РФ: «Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок». Вместе с тем, сообщил суду, что Общество не возражает против расторжения Договора в судебном порядке, поскольку свои обязательства по договору ответчиком на настоящий момент не исполнено.
Суд выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 13 мая 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-долговая Компания «АСС» и Зуевой Т.В. заключен договор возмездного оказания услуг, направленных на получение Заказчиком просроченной кредиторской задолженности (л.д. 6-9).
Согласно п. 9.2 Договора, он заключен не неопределенный срок и может быть прекращен (расторгнут) любой стороной в порядке, предусмотренном действующим гражданским законодательством.
Из пояснений истца следует, что она неоднократно пыталась встретиться с директором Общества, чтобы расторгнуть договор, но ввиду его отсутствия на рабочем месте она не имела возможности в надлежащем виде уведомить его об этом.
Из пояснений представителя ответчика следует, что никаких разногласий между сторонами договора не имеется, а невозможность расторжения договора в добровольном порядке была обусловлено чисто формальными причинами. На расторжения договора либо по заявлению Зуевой Т.В., либо в судебном порядке Общество не возражает.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
При данных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Зуевой Т.В. удовлетворить.
Расторгнуть Договор возмездного оказания услуг без номера от 13 мая 2010 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-долговая Компания «АСС» и Зуевой Т.В..
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти дней.
Судья: