Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» мая 2011 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иванова
в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Голда С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Челышевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Челышевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 203 627 руб. 44 коп., в том числе:
- текущая задолженность по кредиту – 170 449руб.66 коп.;
- начисленные проценты на текущую задолженность – 1 396 руб.29 коп.;
- просроченная ссудная задолженность – 13 307 руб. 81 коп.;
- начисленные проценты на сумму просроченного основного долга – 17 882 руб.43 коп.;
- просроченная сумма процентов – 591 руб. 25 коп..
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5236 руб. 27 коп..
Исковые требования обоснованы тем, что 7 марта 2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Челышевой Ю.В. был заключен кредитный договор «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», в соответствии с которыми банк предоставил заёмщику кредит в размере 183 751 руб. 47 коп. под 29,9% годовых со сроком возврата кредита 17 марта 2013 года.
Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объёме.
Заёмщик свои обязанности по взятым на себя кредитным обязательствам надлежащим образом не исполнила.
В судебном заседании 20 апреля 2011года представитель истца по доверенности Антонова Д. В. исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 241862 руб. 09 коп., в том числе:
- текущая задолженность по кредиту – 139457 руб. 86 коп.;
- начисленные проценты на текущую задолженность – 2 399 руб.06 коп.;
- просроченная ссудная задолженность – 44 299 руб. 61 коп.;
- начисленные проценты на сумму просроченного основного долга – 6434 руб.45 коп.;
- просроченная сумма процентов – 49 271 руб. 11 коп..
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 583 руб. 31 коп..
В судебное заседание 17.05.2011года представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Челышева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС (л.д. 33). Указанная заказная корреспонденция получена Челышевой Ю.В., что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении заказной корреспонденции (л.д.43), конверт с заявлением истца об увеличении размера исковых требований возвратился в суд с отметкой «за истечением срока хранения», судом данное обстоятельство расценивается как отказ истицы от получении корреспонденции, поскольку о имеющемся в производстве суда споре она извещена, присутствовала на беседе 04 апреля 2011года (л.д. 28).
С учётом изложенного в факсимильном сообщении мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании материалов дела судом установлено, что 17 марта 2010 года Челышева Ю.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 6). Данное заявление ответчика является офертой заключить с истцом договор на выдачу кредита.
Из «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (л.д. 7-10) следует, что 17 марта 2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Челышевой Ю.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 183 757 руб. 47 коп. на срок до 27 июля 2010 года с уплатой 29,9% годовых путём зачисления денежных средств на банковскую карту, а клиент обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты.
Согласно расчету задолженности ежемесячная сумма погашения установлена в размере 7797 руб. 56 коп.. С условиями предоставления кредита на неотложные нужды Челышева Ю.В. надлежащим образом ознакомлена, о чём свидетельствует её подпись под текстом данных условий (л.д.7-8).
В соответствии с пунктом 5.1. «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (далее Условия) заёмщик обязался уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполняет или исполняет ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование Кредитом проценты. Пунктом 5.1.1. указанных Условий, если валюта Кредита – рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчёта 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, истец правомерно предъявил к ответчику требование об уплате неустойки за просрочку погашения кредита.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на личный банковский специальный счёт заёмщика сумму кредита в размере 183757 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика (л.д. 11) и не оспаривается ответчиком (л.д. 28).
Согласно выписке из лицевого счёта ответчика с 19 апреля 2010 года Челышева Ю.В.принятые обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом (л.д. 11-13).
Таким образом, судом установлено, что со стороны Челышевой Ю.В. имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.
Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, даёт банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Реализуя данное право, в соответствии с пунктом 4.4.2. Условий предоставления кредита банк 27 июля 2010 года направил ответчику требование (л.д. 16) о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в течение 20 календарных дней с даты направления требования. Однако со стороны ответчика никаких действий не последовало, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.
Суд соглашается с расчётом ссудной задолженности и штрафных санкций, с расчётом процентов, начисленных на ссудную задолженность, представленным истцом, находя его соответствующими условиям заключенного договора. Ответчиком иного расчёта суду не представлено. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьёй 333 ГК РФ не имеется, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, суд взыскивает с Челышевой Ю. В. сумму задолженности в размере 241862 руб. 09 коп., в том числе: текущую задолженность по кредиту – 139457 руб. 86 коп.; начисленные проценты на текущую задолженность – 2 399 руб.06 коп.; просроченную ссудную задолженность – 44 299 руб. 61 коп.; начисленные проценты на сумму просроченного основного долга – 6434 руб.45 коп.; просроченную сумму процентов – 49 271 руб. 11 коп..
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 583 руб. 31 коп (л.д. 5,39).
Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Челышевой Ю.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 241 862 рубля 09 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 583 рубля 31 копейка.
Ответчик Челышева Ю.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий: