2-1582/2011 Оспаривание действий СПИ



Дело № 2-1582/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 01 июня 2011 г.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя заинтересованного лица УФССП по Ивановской области Дмитриевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ашуровой И.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступило заявление Ашуровой И.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования она мотивировала тем, что в мае 2011 г. ей стало известно, что 12.04.2011 г. с его банковского счета в Ивановском филиале ОАО Сбербанк России № 8639 по адресу г. Иваново, ул. Лежневская. д. 159 списано 10700 руб. При выяснении обстоятельств Заявителю стало известно, что списание денежных средств предположительно произведено на основании постановления о наложении ареста его денежные средства в банке. Также в мае 2011 г. Заявителю стало известно, что 26.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста и об обращении взыскания на денежные средства заявителя, находящиеся в банке или иной кредитной организации для взыскания с него исполнительского сбора-700 руб. и суммы штрафа -10000 руб., всего 10700 руб. Постановление судебного пристава-исполнителя от 28.12.2009 г. о взыскании исполнительского сбора заявитель не получал. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем извещении заявителя о вынесении постановление о наложении ареста на его денежные средства в банке. Поскольку только 19.05.2011 г. заявителю стало известно, что в отношении него 01.09.2009 г. возбуждено исполнительное производство № 9673/09/04/37 о взыскании штрафа в размере 10000 руб. на основании акта по делам об административных правонарушениях № 0494 от 03.06.2009 г. 19.05.2011 г. заявителю также стало известно, что 31.03.2011 г. исполнительное производство № 9673/09/04/37 в отношении него окончено на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» за истечением срока давности исполнения акта по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 31.9. КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Постановление об административном правонарушении заявителем не обжаловано, т.к. не было направлено в адрес заявителя. Денежные средства в размере 10700 руб. списаны со счета Заявителя 12.04.2011 г., т.е. после даты окончания исполнительного производства. Заявитель считает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение ч. 6 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» не направил в банк копию постановления от 31.03.2011 г. об окончании исполнительного производства, что повлекло за собой неправомерное списание денежных средств со счета Заявителя в размере 10700 рублей. В этой связи заявитель просит суд постановление от 26.03.2011 г. о наложении ареста на денежные средства заявителя отменить; обязать Фрунзенский РОСП вернуть Заявителю денежные средства в размере 10700 рублей, списанные со счета Заявителя.

В судебном заседании заявитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением УФССП по Ивановской области требований заявителя.

Судом заявителю были разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на прекращение производства по делу не возражала.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Ашуровой И.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий: