Дело № 2-1557/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иваново 15 июня 2011 года
Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе
председательствующего судьи Бабашова А.В.,
при секретаре Нестерове М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белова С.А. к Никонорову В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора,
УСТАНОВИЛ:
Белов С.А. обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора. Свой иск мотивировал тем, что он владеет частью земельного участка, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Кохомская, д.5 и является собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся на нем, остальные 7/12 долей в праве общей долевой собственности на выше указанный жилой дом принадлежит Никонорову В.А. Право собственности на земельный участок по адресу: г. Иваново, ул. М.Кохомская, д.5 не зарегистрировано. Порядок пользования земельным участком не определен. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В этой связи истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствия к свободному использованию принадлежащей ему части земельного участка, обязав Никонорова В.А. снести возведенное ограждение (забор).
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Белов С.А. обязуется содержать принадлежащих ему собак на привязи на занимаемой части земельного участка.
2. Истец Белов С.А. обязуется не заходить на занимаемую территорию земельного участка Никонорова В.А..
3. Ответчик Никоноров В.А. обязуется до 01 июля 2011 года демонтировать забор, а так же обязуется содержать свою собаку на привязи.
На данных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным удовлетворить данное мировое соглашение, поскольку оно основано на законе, не ущемляет интересы обеих сторон, не нарушает прав третьих лиц.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Белова С.А. к Никонорову В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора, по условиям которого:
1. Истец Белов С.А. обязуется содержать принадлежащих ему собак на привязи на занимаемой части земельного участка.
2. Истец Белов С.А. обязуется не заходить на занимаемую территорию земельного участка Никонорова В.А..
3. Ответчик Никоноров В.А. обязуется до 01 июля 2011 года демонтировать забор, а так же обязуется содержать свою собаку на привязи.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий: