Дело № 2-1275/11 03 июня 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Морозовой И.Б.
при секретаре Ломидзе Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 03 июня 2011 года дело по иску Петровой М.В. к Новожилову А.В. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Петрова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу после Новожилову А.В.., умершей 02.10.2010 года, 61/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново пер. 1 Балинский д. 22.
Заявление мотивировано тем, что 02.10.2010 года умерла Новожилову А.В.. – мать истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 61/100 долей дома 22 по пер. 1 Балинскому.В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку не было зарегистрировано право собственности на указанную долю дома. Доказательством того, что доля жилого дома принадлежала Н.И.Б.., служит договор купли-продажи от 05.02.1991 года, удостоверенный нотариусом. Оплата по договору купли-продажи была произведена полностью.
Истец Петрова М.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в судебном заседании 19 мая 2011 года истец требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Новожилов А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
3-е лицо Парфенова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании 19 мая 2011 года на исковые требования не возражала.
Представитель Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить 61/100 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Иваново пер. 1-й Балинский д. 22, в наследственную массу к имуществу Н.И.Б., умершей 02.10.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий