2-1116/2011 О перерастределении долей в праве общей собственности на жилой дом



Дело № 2-1116/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново                                                                                                     09 июня 2011 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Нестерове М.В.

с участием представителя истца Сперанской Т.В., представителя ответчика Спиридоновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Годяевой Л.В. к Антипову А.В. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Годяева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Свой иск мотивировала тем, что 13 июля 2006 г. она по договору купли-продажи приобрела 19/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Иваново, ул. Силикатная, д.12, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09 августа 2006 г. В указанном жилом доме истец проживает в квартире №2, которая состоит из жилой комнаты и не отапливаемых помещений: кухни, коридора и кладовой. В 2006 г. истец обратилась в Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново с заявлением о разрешении ей переоборудования холодных пристроек и помещений. Приказом №1014 от 29 августа 2006 г. переоборудование дома Годяевой Л.В. было разрешено. Согласно проекту перепланировки и переустройства помещений жилого дома в холодной кухне был установлен газовый котел, установлена четырехконфорочная газовая плита, установлены чугунные батареи. В кухне, коридоре и кладовой утеплена наружная стена, в жилой комнате демонтирована деревянная перегородка, так же был пристроен холодный входной тамбур. В соответствии с решением и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново от 11 октября 2010 г. истцу была предоставлена возможность согласовать самовольно произведенное переустройство и перепланировку в жилом помещении и для этого была назначена приемочная комиссия. 11.10.2010 г. был составлен акт приемки, согласно которому комиссия приняла в эксплуатацию предъявленное к приемке переоборудованное жилое помещение. Согласно приказу начальника Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново от 22.10.2010 г. указанный акт был утвержден. В соответствии с техническим заключением о состоянии конструкций после проведения перепланировки и переустройства жилого дома в соответствии с изменившимися отапливаемыми площадями изменились доли в праве собственности, а именно общая площадь квартиры №2, которую занимает истец, увеличилась с 16,0 кв.м. до 32,9 кв.м., соответственно ее доля увеличилась с 19/100 долей до 37/100 долей. 04 декабря 2010 г. Годяева Л.В. обратилась к ответчику с предложением дать разрешение на увеличение ее доли, в связи с произведенным переоборудованием. В добровольном урегулировании этого вопроса ответчик истцу отказал. В этой связи истец просит суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Иваново, ул. Силикатная, д.12, увеличив долю истца в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом с 19/100 до 37/100 долей, уменьшив долю, принадлежащую Антипову А.В. с 81/100 до 63/100; исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Годяевой Л.В. и Антиповым А.В. на 19/100 и 81/100 долей соответственно в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Иваново, ул. Силикатная, д.12.

В судебном заседании от сторон и их представителей поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны по иску согласны на перераспределение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Иваново, ул. Силикатная. Д. 12, закрепив за сторонами доли следующим образом: за Годяевой Л.В. долю в размере 37/100, за Антиповым А.В. - 63/100 долей, о чем внести соответствующую запись об изменении долей на основании мирового соглашения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

2. Стороны отказываются от возможных претензий по взысканию судебных расходов.

На данных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным удовлетворить данное мировое соглашение, поскольку оно основано на законе, не ущемляет интересы обеих сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Годяевой Л.В. к Антипову А.В. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по условиям которого:

1. Стороны по иску согласны на перераспределение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Иваново, ул. Силикатная. Д. 12, закрепив за сторонами доли следующим образом: за Годяевой Л.В. долю в размере 37/100, за Антиповым А.В. - 63/100 долей, о чем внести соответствующую запись об изменении долей на основании мирового соглашения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

2. Стороны отказываются от возможных претензий по взысканию судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: